Aber wie gesagt - der eigentliche Dank gebührt dem Autor, der übrigens, wie ich inzwischen weiß, auch der Erste war, der den Nazi Hunka bloßstellte, der mit standing Ovations im kanadischen Parlament beklatscht wurde.
Inzwischen haben sie dort 900 von dieser Sorte ausgemacht, die in das Land einwanderten, aber das alles begraben bleiben.
Zu der Zeit hat doch MONITOR vom WDR eine ziemlich gute Darstellung der Vorfälle gebracht und genau auf den rechten Sektor und dessen Morde auf dem Maidan hingewiesen. Natürlich nichts mehr davon zu finden im Netz, übrigens ebenso wenig wie von der ANSTALT zu dem Thema, unter anderem auch die Timoschenko-Farce (mit Jochen Busse).
Monitor wird als ein Beispiel solider Medienberichterstattung auch im Buch von I. Katschanowski erwähnt, sowie auch eine Produktion der BBC. Danke, liebe Columba
ja, das hatte ich damals auch gesehen. Auch die "Anstalt" - die beste je. Seit Jahrens chaue ich sie nicht mehr, weil sie so handzahm geworden sind. Die damalige Sendung gibt es noch auf Rumble. Und es gibt einen alten Panorama-Beitrag (2014) dazu, der etwas über die Macht der Rechten in der Ukraine sagt.
vielen Dank für diese ausführliche Analyse von Iwan Katschanowski, die man nur weiterempfehlen kann. Ich hoffe, dass ihre Fragen an ARD und ZDF auch (von irgendwem) beantwortet werden. Vielleicht findet sich ein weiterer Patrick Baab oder sogar mehrere, die dem re(d)aktionären Treiben der Spitze beider Häuser entgegentreten.
Orwellsche Sprachschöpfungen sind seit längerem das tägliche Trommelfeuer für die Bürger – gestern schoss in dieser Disziplin für mich DLF „den Vogel ab“. Bei der Ankündigung von Stoltenberg als vermutlich neuem Chef der Münchner Sicherheitskonferenz gelang dem Sprecher die Beschreibung dieses seit über 50 Jahren stattfindenden Treffens als "bedeutendste, internationale DIPLOMATISCHE Konferenz in Deutschland“. Das ist gelebte Deutungshoheit...
Schaut man auf die Sponsoren, sieht das weniger nach Diplomatie aus: Die westliche Elite der Waffenhersteller von Airbus Industries über Hensoldt und Krauss-Maffei Wegmann bis zur Internationale der "Sicherheitsproduzenten" wie Lockeed Martin, Boing, Palantir und Leonardo (italienischer Panzerbauer). Da darf auch Goldman Sachs als Groß-Finanzierer nicht fehlen. Natürlich finden sich auch andere Unternehmen wie Linde AG (die Bundeswehr ist eine der besten Kundinnen).
Unter den Gästen sieht man zweifellos wichtige Politiker, allerdings ist von Diplomatie seit Jahren nichts zu hören, stattdessen Eskalation und Kriegsgeschrei. Der Bürger soll eingestimmt werden auf das Schlimmste, damit er bereit ist für das Schlimmste.
Ihnen vielen Dank für ihre unermüdliche Arbeit an den so wichtigen Themen unserer Zeit
ich kann allem zustimmen. Nur: Es geht um Einzelheiten (zugegeben wichtig), aber das übergeordnete Bild ist seit langem klar. Nach der Aussage der Frau Nuland, dass man 5 Milliarden für den Staatsstreich in der Ukraine ausgegeben hat ( sinngemäss ), geht es nun um blutige Erbsenzählerei, wer wann wo geschossen hat. Wenn man es sich einfach machen will, war es Frau Nuland und Mitarbeiter zusammen mit ultranationalistischen Ukrainern. Das ist heute kein Thema mehr, obwohl wahr.
Das erinnert mich an die Geschichte vom Sturz Ceausescus in Rumänien. Geheimnisvolle Schützen haben Menschen ermordet, bis heute weiß niemand, wer sie waren und woher sie kamen. Ein äusserst informativer und spannender Arte-Film über den Umsturz in Rumänien, „Schachmatt“, ist aus der Mediathek verschwunden. Ich habe ihn damals leider nicht kopiert. Da kommen Geheimdienstleute aus Ungarn, Frankreich und deutsche Journalisten zu Wort, die glaubwürdig darlegen, dass der Diktator in einer gemeinsamen Aktion der Sowjetunion (Gorbatschow) und des Westens (der alte Bush), aüsserst effizient beseitigt wurde. Mundtod (erschossen) wurde er genauso gemacht wie Sadam (erhängt) und Gaddafi (erschlagen) . Tote können nicht mehr berichten, was sie wissen.
Über Moral braucht man heute nicht mehr reden. 40.000 Tausend tote Frauen und Kinder in Gaza? Wenn kümmert es?
Schön zu sehen dass es immer noch Menschen gibt die versuchen ein bisschen Wahrheit herauszuarbeiten, trotz aller Bedenken und Bedrohungen.
Und dann war da ja auch noch was mit einem abgehalfterten deutschen Boxer, der eine etwas seltsame Rolle in dem Ganzen spielt. Einer von den Menschen die das sind, was sie anderen gerne vorwerfen zu sein.
Überrascht oder gar schockiert bin ich allerdings nicht - kein Bisschen! Allerdings werde ich das Buch jetzt lesen, auch ohne große Hoffnung dass der Springer Verlag die Links aktivieren wird! (Da könnte Paul Ronzheimer Einwände haben!?)
Ein wenig enttäuschend fand ich nach einer ersten Durchsicht (nicht Durchlesens) des Buches dass z. B. Namen wie Victoria Nuland und Umfeld keine Erwähnung zu finden scheinen! Dabei haben diese Personalien m. E. eine Schlüsselrolle in dieser “regime change” Affaire gespielt! Um nochmals die Hoffnung zu bemühen: Ich hoffe das ist kein böses Omen!?
Katschanowski geht es im Buch und in den zugrundeliegenden Studien allein um die Massaker, die er mit großer Akribie untersuchte - niemand anders hat das so genau gemacht und sich auch wissenschaftlich bestätigen lassen.
Von Frau Nuland wissen wir sicher, sie hat die neue Regierung besprochen. Damit hat sie auch ihren Platz "in der Geschicte".
Spekulationen liegen I.K. überhaupt nicht, und ich finde das auch gut so.
Oder anders ausgedrückt: "Folge der Wissenschaft"...
Werteste Frau Erler (und ich schätze Ihre Arbeit sehr!),
natürlich geht es IK in diesem Buch um Forensic und Ballistic. Das sind auch Wissenschaften für und an sich.
Aber als Politologe begeht er in seinem Buch (sehr zu meinem Bedauern!) nicht nur einen Sach- sondern einen Fach-fehler! (Das Buch liest sich zu meinem allergrößten-ich wiederhole mich- Bedauern sehr “repetitive”!) Es geht nicht um die gedungenen Mörder, wie üblich die “kleinen Fische”, sondern es geht, es muss zumal einem Politologen, um das Motiv (!) gehen!
Es geht nicht per se um eine “false flag” Operation! Das ist Ablenkung! Es geht nicht um die ideologische Gerüchteküche um N1/N2! Das wäre billig! Das wäre wie ein stupider Krimi im ÖRR! Es geht viel profunder um “regime change”! Es geht um Ideologie und Politik! Und da weiß man inzwischen sehr viel mehr als Nuland’s “fuck the EU”! Obama, Biden, Victoria Nuland, Geoffrey Pyatt, Arseniy Yatsenyuk, et at … sind die heiße Spur der alle “investigative” politischenForensiker und Ballistiker folgen müssen! Ansonsten bleibt alles beim Alten: Staatsanwälte, Zeugen, Beweismaterial, etc. … sie alle kommen und gehen … ! Das ist keine Wissenschaft! Das ist frommer Glaube an die Wissenschaft!
Sehr geehrte Frau Erler,
wie alle Ihrer Beiträge ist auch dieser wieder überaus faktenreich, redlich recherchiert und absolut wissenswert.
Haben Sie von Herzen Dank für Ihr stetes Engagement und ihre wunderbare, profunde und so notwendige Arbeit!!!!
Ihre Angela Giudice ❣️🙏🏻❣️
Vielen herzlichen DANK, liebe Angela Guidice!
Aber wie gesagt - der eigentliche Dank gebührt dem Autor, der übrigens, wie ich inzwischen weiß, auch der Erste war, der den Nazi Hunka bloßstellte, der mit standing Ovations im kanadischen Parlament beklatscht wurde.
Inzwischen haben sie dort 900 von dieser Sorte ausgemacht, die in das Land einwanderten, aber das alles begraben bleiben.
Zu der Zeit hat doch MONITOR vom WDR eine ziemlich gute Darstellung der Vorfälle gebracht und genau auf den rechten Sektor und dessen Morde auf dem Maidan hingewiesen. Natürlich nichts mehr davon zu finden im Netz, übrigens ebenso wenig wie von der ANSTALT zu dem Thema, unter anderem auch die Timoschenko-Farce (mit Jochen Busse).
Damals war noch Journalismus möglich.
Hier zu diesem Telefonat auch ein deutscher Beitrag vom SPIEGEL: https://www.youtube.com/watch?v=r0EWMg91CU0
Monitor wird als ein Beispiel solider Medienberichterstattung auch im Buch von I. Katschanowski erwähnt, sowie auch eine Produktion der BBC. Danke, liebe Columba
ja, das hatte ich damals auch gesehen. Auch die "Anstalt" - die beste je. Seit Jahrens chaue ich sie nicht mehr, weil sie so handzahm geworden sind. Die damalige Sendung gibt es noch auf Rumble. Und es gibt einen alten Panorama-Beitrag (2014) dazu, der etwas über die Macht der Rechten in der Ukraine sagt.
Ach, das ist ja interessant, Jana.
Spätestens mit Corona war sie tot.
Das habe ich gerade dort gefunden https://rumble.com/vwxtlv-ukraine-und-die-atlantikbrcke.html https://rumble.com/v4umt1b-die-anstalt-ukraine-2014-03-14.html
https://rumble.com/v2fzunu-die-anstalt-23.09.2014-grossartige-volksaufklrung.html
Besonders die letzten 10 Minuten.
Die Anstalt:
https://m.youtube.com/watch?v=QGOUoPSIa4s
Monitor:
https://www.ardmediathek.de/video/monitor/todesschuesse-in-kiew-wer-ist-fuer-das-blutbad-vom-maidan-verantwortlich/das-erste/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTc2ZGM1N2M0LTI0OTAtMTFlNS1hOWE3LTUyMjFhZjBjMmJiNQ
Prima, danke.
Danke, liebe Petra!
Dass Sie dies teilen!
https://thegrayzone.com/tag/maidan-coup/
Danke. Dass mir der Gedanke kommt, wie mutig solche Beiträge sind, sagt viel über unsere politische Landschaft grad. Noch mal, Danke.
Liebe Petra Erler,
vielen Dank für diese ausführliche Analyse von Iwan Katschanowski, die man nur weiterempfehlen kann. Ich hoffe, dass ihre Fragen an ARD und ZDF auch (von irgendwem) beantwortet werden. Vielleicht findet sich ein weiterer Patrick Baab oder sogar mehrere, die dem re(d)aktionären Treiben der Spitze beider Häuser entgegentreten.
Orwellsche Sprachschöpfungen sind seit längerem das tägliche Trommelfeuer für die Bürger – gestern schoss in dieser Disziplin für mich DLF „den Vogel ab“. Bei der Ankündigung von Stoltenberg als vermutlich neuem Chef der Münchner Sicherheitskonferenz gelang dem Sprecher die Beschreibung dieses seit über 50 Jahren stattfindenden Treffens als "bedeutendste, internationale DIPLOMATISCHE Konferenz in Deutschland“. Das ist gelebte Deutungshoheit...
Schaut man auf die Sponsoren, sieht das weniger nach Diplomatie aus: Die westliche Elite der Waffenhersteller von Airbus Industries über Hensoldt und Krauss-Maffei Wegmann bis zur Internationale der "Sicherheitsproduzenten" wie Lockeed Martin, Boing, Palantir und Leonardo (italienischer Panzerbauer). Da darf auch Goldman Sachs als Groß-Finanzierer nicht fehlen. Natürlich finden sich auch andere Unternehmen wie Linde AG (die Bundeswehr ist eine der besten Kundinnen).
Unter den Gästen sieht man zweifellos wichtige Politiker, allerdings ist von Diplomatie seit Jahren nichts zu hören, stattdessen Eskalation und Kriegsgeschrei. Der Bürger soll eingestimmt werden auf das Schlimmste, damit er bereit ist für das Schlimmste.
Ihnen vielen Dank für ihre unermüdliche Arbeit an den so wichtigen Themen unserer Zeit
Liebe Frau Erler,
ich kann allem zustimmen. Nur: Es geht um Einzelheiten (zugegeben wichtig), aber das übergeordnete Bild ist seit langem klar. Nach der Aussage der Frau Nuland, dass man 5 Milliarden für den Staatsstreich in der Ukraine ausgegeben hat ( sinngemäss ), geht es nun um blutige Erbsenzählerei, wer wann wo geschossen hat. Wenn man es sich einfach machen will, war es Frau Nuland und Mitarbeiter zusammen mit ultranationalistischen Ukrainern. Das ist heute kein Thema mehr, obwohl wahr.
Das erinnert mich an die Geschichte vom Sturz Ceausescus in Rumänien. Geheimnisvolle Schützen haben Menschen ermordet, bis heute weiß niemand, wer sie waren und woher sie kamen. Ein äusserst informativer und spannender Arte-Film über den Umsturz in Rumänien, „Schachmatt“, ist aus der Mediathek verschwunden. Ich habe ihn damals leider nicht kopiert. Da kommen Geheimdienstleute aus Ungarn, Frankreich und deutsche Journalisten zu Wort, die glaubwürdig darlegen, dass der Diktator in einer gemeinsamen Aktion der Sowjetunion (Gorbatschow) und des Westens (der alte Bush), aüsserst effizient beseitigt wurde. Mundtod (erschossen) wurde er genauso gemacht wie Sadam (erhängt) und Gaddafi (erschlagen) . Tote können nicht mehr berichten, was sie wissen.
Über Moral braucht man heute nicht mehr reden. 40.000 Tausend tote Frauen und Kinder in Gaza? Wenn kümmert es?
Schön zu sehen dass es immer noch Menschen gibt die versuchen ein bisschen Wahrheit herauszuarbeiten, trotz aller Bedenken und Bedrohungen.
Und dann war da ja auch noch was mit einem abgehalfterten deutschen Boxer, der eine etwas seltsame Rolle in dem Ganzen spielt. Einer von den Menschen die das sind, was sie anderen gerne vorwerfen zu sein.
Petra,
ausgezeichnete Arbeit, wie immer 👍👍!
Herzlichen Dank 😊,
Urs
Der Dank geht eigentlich an den Autor des Buchs. :-)) Ich habe nur seine Arbeiten seit Jahren intensiv verfolgt.
Trotzdem, lieben Dank!
Vielen Dank für diesen erhellenden Beitrag!
Überrascht oder gar schockiert bin ich allerdings nicht - kein Bisschen! Allerdings werde ich das Buch jetzt lesen, auch ohne große Hoffnung dass der Springer Verlag die Links aktivieren wird! (Da könnte Paul Ronzheimer Einwände haben!?)
Ich denke, Katschanowski wird mit dem Verlag reden, denn er hat die funktionierenden links - Nicht alles verschwindet....
Dann wollen wir mal hoffen!
Ein wenig enttäuschend fand ich nach einer ersten Durchsicht (nicht Durchlesens) des Buches dass z. B. Namen wie Victoria Nuland und Umfeld keine Erwähnung zu finden scheinen! Dabei haben diese Personalien m. E. eine Schlüsselrolle in dieser “regime change” Affaire gespielt! Um nochmals die Hoffnung zu bemühen: Ich hoffe das ist kein böses Omen!?
Katschanowski geht es im Buch und in den zugrundeliegenden Studien allein um die Massaker, die er mit großer Akribie untersuchte - niemand anders hat das so genau gemacht und sich auch wissenschaftlich bestätigen lassen.
Von Frau Nuland wissen wir sicher, sie hat die neue Regierung besprochen. Damit hat sie auch ihren Platz "in der Geschicte".
Spekulationen liegen I.K. überhaupt nicht, und ich finde das auch gut so.
Oder anders ausgedrückt: "Folge der Wissenschaft"...
Werteste Frau Erler (und ich schätze Ihre Arbeit sehr!),
natürlich geht es IK in diesem Buch um Forensic und Ballistic. Das sind auch Wissenschaften für und an sich.
Aber als Politologe begeht er in seinem Buch (sehr zu meinem Bedauern!) nicht nur einen Sach- sondern einen Fach-fehler! (Das Buch liest sich zu meinem allergrößten-ich wiederhole mich- Bedauern sehr “repetitive”!) Es geht nicht um die gedungenen Mörder, wie üblich die “kleinen Fische”, sondern es geht, es muss zumal einem Politologen, um das Motiv (!) gehen!
Es geht nicht per se um eine “false flag” Operation! Das ist Ablenkung! Es geht nicht um die ideologische Gerüchteküche um N1/N2! Das wäre billig! Das wäre wie ein stupider Krimi im ÖRR! Es geht viel profunder um “regime change”! Es geht um Ideologie und Politik! Und da weiß man inzwischen sehr viel mehr als Nuland’s “fuck the EU”! Obama, Biden, Victoria Nuland, Geoffrey Pyatt, Arseniy Yatsenyuk, et at … sind die heiße Spur der alle “investigative” politischenForensiker und Ballistiker folgen müssen! Ansonsten bleibt alles beim Alten: Staatsanwälte, Zeugen, Beweismaterial, etc. … sie alle kommen und gehen … ! Das ist keine Wissenschaft! Das ist frommer Glaube an die Wissenschaft!