die grammatikalischen Fehler meinte ich gar nicht in erster Linie (obwohl ich schon glaube, dass das, was vorne rauskommt, oft zeigt, was oben abgeht). Ich meine erstens die Art, Erwachsenen Probleme darzulegen, als wären sie Kindergartenkinder - oder, noch schlimmer: er selbst muss es sich so vereinfachen, um es intelle…
die grammatikalischen Fehler meinte ich gar nicht in erster Linie (obwohl ich schon glaube, dass das, was vorne rauskommt, oft zeigt, was oben abgeht). Ich meine erstens die Art, Erwachsenen Probleme darzulegen, als wären sie Kindergartenkinder - oder, noch schlimmer: er selbst muss es sich so vereinfachen, um es intellektuell in den Griff zu bekommen; zweitens die Unverfrorenheit, Friedensbemühungen des Westens ("wir") herbeizulügen - oder, noch schlimmer: er selbst glaubt das Gesagte wirklich (Istanbul war ja nicht "unser" Pflänzchen, kann man also ebenso "vergessen" wie CumEx); und drittens die selbstverständliche Parteilichkeit, mit der lediglich auf ukrainische Ängste eingegangen wird und die der anderen keine Rolle spielen - oder, noch schlimmer: er selbst ist gar nicht in der Lage, Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln zu sehen.
Ich habe alle Bundeskanzler mitbekommen (ab Kiesinger mit beginnendem politischem Bewusstsein), und Scholz ist für mich wirklich der Tiefpunkt, aber wer weiß: vielleicht schafft es Merz ja, zu völliger Unfähigkeit auch noch moralische Verkommenheit zu gesellen. Sag niemals nie...
Liebe Frau Erler,
die grammatikalischen Fehler meinte ich gar nicht in erster Linie (obwohl ich schon glaube, dass das, was vorne rauskommt, oft zeigt, was oben abgeht). Ich meine erstens die Art, Erwachsenen Probleme darzulegen, als wären sie Kindergartenkinder - oder, noch schlimmer: er selbst muss es sich so vereinfachen, um es intellektuell in den Griff zu bekommen; zweitens die Unverfrorenheit, Friedensbemühungen des Westens ("wir") herbeizulügen - oder, noch schlimmer: er selbst glaubt das Gesagte wirklich (Istanbul war ja nicht "unser" Pflänzchen, kann man also ebenso "vergessen" wie CumEx); und drittens die selbstverständliche Parteilichkeit, mit der lediglich auf ukrainische Ängste eingegangen wird und die der anderen keine Rolle spielen - oder, noch schlimmer: er selbst ist gar nicht in der Lage, Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln zu sehen.
Ich habe alle Bundeskanzler mitbekommen (ab Kiesinger mit beginnendem politischem Bewusstsein), und Scholz ist für mich wirklich der Tiefpunkt, aber wer weiß: vielleicht schafft es Merz ja, zu völliger Unfähigkeit auch noch moralische Verkommenheit zu gesellen. Sag niemals nie...