"Das ist schon ein kleiner, aber mE sehr signifikanter Unterschied."
Ich denke, bei einem Präsidenten, der zeitweise kaum bis drei zählen kann, macht das keinen so großen Unterschied.
Der amReg waren die Gaslieferungen von RF nach D ein Dorn im Auge, und wenn man schon mal da unten herumtaucht (oder vielleicht auch tauchen lässt),
warum dann das Problem nicht ein für allemal lösen?
Es ist schon sehr verwunderlich, dass man die mehrfachen Versuche der amReg, Nordstream 2 zu sabotieren, sowie die mehrfach geäußerten Sprüche Biden´s und die jeweilige (Nicht)-Reaktion deutscher Politiker fast gänzlich unter den Tisch fallen lässt.
Dass die RF dahintersteckt, kann man nun wirklich nur noch den Allerdümmsten erzählen, da ist die Ukraine (oder vielmehr: der Einzeltäter Salushnyj) halt das kleinere Übel (oder soll man mal eben der USA den Krieg erklären?)
Und selbst wenn die deuReg etwas wusste, was soll`s? Wer soll sie anklagen, wenn die Staatsanwaltschaft Weisungen der Regierung befolgen muss?
Ja, vielleicht wird die Ampel bei den Wahlen im Osten ein wenig abgestraft, aber was macht das schon: die AfD unterscheidet sich in Wirtschaftsfragen kaum von der FDP, in der Ausländerfrage (ups, böses Wort!) kaum von der CSU, und auf Bundesebene bleibt auch mit einer wie auch immer gearteten Regierung CDU+x+y alles beim Alten.
Das Video von Christian Rieck mit dem Sprengstoffexperten ist ziemlich aufschlussreich, es behandelt nicht nur die Frage, welche Logistik erforderlich ist und welche öffentliche Wirkung offensichtlich beabsichtigt war (und was hätte die Ukraine bitte für einen Grund für einen so großen Rumms?), sondern auch, weshalb Sy Hersh´s Bericht in wichtigen Teilen widerlegbar war und wozu diese völlig blödsinnige Andromeda-Geschichte lanciert wurde. Und nun, sozusagen als letzter Akt, diese hirnrissige Geschichte, die so oft von den Medien wiederholt werden wird (wer liest denn schon groß Substack oder Berliner Zeitung?), dass die Mehrheit sie für bare Münze halten wird.
Dass wir nur noch weitere Milliarden Euro (und hunderttausende Leben) in einem sinnlosen Krieg opfern, muss eigentlich jedem denkenden Menschen (auch in der Regierung) langsam klar sein (ok, Strack-Z. und Konsorten wohl ausgenommen).
Und nun also (hoffe ich jedenfalls) ein Szenario, mit dem "wir" da fast ohne Gesichtsverlust herauskommen. Das Volk soll sich fragen: können wir die UKR weiter unterstützen? Und die Regierung wird dem Druck "von unten" nachgeben: Waffen geht dann wohl nicht mehr, aber weitere Konsequenzen? Nein, denn die Ukrainer sind ja "die Guten" und Freunde. Keine Waffen mehr - Krieg zu Ende. Selenskyj irgendwie beteiligt - neuer Präsident muss ran (oder der Vorsitzende der Rada), mit dem Putin dann irgend etwas "verhandeln" kann.
"Das ist schon ein kleiner, aber mE sehr signifikanter Unterschied."
Ich denke, bei einem Präsidenten, der zeitweise kaum bis drei zählen kann, macht das keinen so großen Unterschied.
Der amReg waren die Gaslieferungen von RF nach D ein Dorn im Auge, und wenn man schon mal da unten herumtaucht (oder vielleicht auch tauchen lässt),
warum dann das Problem nicht ein für allemal lösen?
Es ist schon sehr verwunderlich, dass man die mehrfachen Versuche der amReg, Nordstream 2 zu sabotieren, sowie die mehrfach geäußerten Sprüche Biden´s und die jeweilige (Nicht)-Reaktion deutscher Politiker fast gänzlich unter den Tisch fallen lässt.
Dass die RF dahintersteckt, kann man nun wirklich nur noch den Allerdümmsten erzählen, da ist die Ukraine (oder vielmehr: der Einzeltäter Salushnyj) halt das kleinere Übel (oder soll man mal eben der USA den Krieg erklären?)
Und selbst wenn die deuReg etwas wusste, was soll`s? Wer soll sie anklagen, wenn die Staatsanwaltschaft Weisungen der Regierung befolgen muss?
Ja, vielleicht wird die Ampel bei den Wahlen im Osten ein wenig abgestraft, aber was macht das schon: die AfD unterscheidet sich in Wirtschaftsfragen kaum von der FDP, in der Ausländerfrage (ups, böses Wort!) kaum von der CSU, und auf Bundesebene bleibt auch mit einer wie auch immer gearteten Regierung CDU+x+y alles beim Alten.
Das Video von Christian Rieck mit dem Sprengstoffexperten ist ziemlich aufschlussreich, es behandelt nicht nur die Frage, welche Logistik erforderlich ist und welche öffentliche Wirkung offensichtlich beabsichtigt war (und was hätte die Ukraine bitte für einen Grund für einen so großen Rumms?), sondern auch, weshalb Sy Hersh´s Bericht in wichtigen Teilen widerlegbar war und wozu diese völlig blödsinnige Andromeda-Geschichte lanciert wurde. Und nun, sozusagen als letzter Akt, diese hirnrissige Geschichte, die so oft von den Medien wiederholt werden wird (wer liest denn schon groß Substack oder Berliner Zeitung?), dass die Mehrheit sie für bare Münze halten wird.
Dass wir nur noch weitere Milliarden Euro (und hunderttausende Leben) in einem sinnlosen Krieg opfern, muss eigentlich jedem denkenden Menschen (auch in der Regierung) langsam klar sein (ok, Strack-Z. und Konsorten wohl ausgenommen).
Und nun also (hoffe ich jedenfalls) ein Szenario, mit dem "wir" da fast ohne Gesichtsverlust herauskommen. Das Volk soll sich fragen: können wir die UKR weiter unterstützen? Und die Regierung wird dem Druck "von unten" nachgeben: Waffen geht dann wohl nicht mehr, aber weitere Konsequenzen? Nein, denn die Ukrainer sind ja "die Guten" und Freunde. Keine Waffen mehr - Krieg zu Ende. Selenskyj irgendwie beteiligt - neuer Präsident muss ran (oder der Vorsitzende der Rada), mit dem Putin dann irgend etwas "verhandeln" kann.
Ende gut, alles gut :-)