Insofern ist die Veröffentlichung im WSJ womöglich durchaus "staaatswohlgefährdend", Denn zu welcher Schlussfolgerung muss man kommen, wenn der BND in der Ukraine bzw. bei …
Insofern ist die Veröffentlichung im WSJ womöglich durchaus "staaatswohlgefährdend", Denn zu welcher Schlussfolgerung muss man kommen, wenn der BND in der Ukraine bzw. bei der angeblichen NordStream-"Aufkläraktion" gar keine Rolle spielt? :-))
Die Begründung zur möglichen Gefährdung des "Staatswohl" bezog sich auf die Arbeit deutscher Geheimdienste bzw. deren Kooperation mit Partnern.
https://www.bundestag.de/resource/blob/999508/40690f7e8a83d83a524134af783c11aa/WD-5-008-24-pdf.pdf
Insofern ist die Veröffentlichung im WSJ womöglich durchaus "staaatswohlgefährdend", Denn zu welcher Schlussfolgerung muss man kommen, wenn der BND in der Ukraine bzw. bei der angeblichen NordStream-"Aufkläraktion" gar keine Rolle spielt? :-))