Zum Raketeneinschlag in Polen - Kiew fordert: "Wir müssen handeln"
Zu einer mutmaßlich ukrainischen Rakete, die in Polen tötete, anti-russischen Schnappreflexen und einem Spiel mit dem Feuer
In diesem Land wird ja angeblich der Kampf gegen Desinformation großgeschrieben.
Deshalb sollte man BILD wegen ihres Artikels zum angeblich russischen Raketeneinschlag in Polen, der zwei Todesopfer forderte, (aber nicht nur BILD) ganz kräftig auf die Finger hauen.
Was die BILD heute (16.11.22) machte, ist pure ukrainische Propaganda, nur dass sie sich hinter AP versteckte. AP wiederum berief sich auf einen namenlosen Geheimdienstler. So kommt eins zum anderen, wenn brav geschluckt wird, was geheimdienstlich gewispert wurde.
https://www.reuters.com/world/europe/us-official-says-russian-missiles-hit-poland-killing-2-associated-press-2022-11-15/
Der BILD-Artikel legt den anti-russischen Schnappreflex offen. An allem hat immer zwingend Russland Schuld. Dieser Schnappreflex kann uns das Leben kosten.
Ein Krieg zwischen NATO und Russland wäre kein Videospiel oder irgendwo im Meta-Universum angesiedelt. In solchen Spielen kann man sich neues Leben kaufen, immer wieder von vorn anfangen.
Im richtigen Leben wäre ein offener militärischer Krieg zwischen NATO und Russland nur im Interesse des ukrainischen Präsidenten. Für alle Völker, einschließlich des ukrainischen Volkes, wäre es die nicht wiedergutzumachende Katastrophe.
Glücklicherweise hat die FT keine Schnappreflexe, und deshalb hat sie auch am heutigen Tag sehr ausführlich zur Diskussionslage berichtet unter der Überschrift
„Ukrainian air defence may have fired missile that killed 2 in Poland”
https://www.ft.com/content/6606c639-2632-443b-9359-52d8a9964068
Laut FT wurde die Behauptung, eine russische Rakete wäre in Polen eingeschlagen, durch den ukrainischen Präsidenten in seiner Videobotschaft aufgestellt, BEWEISLOS.
Auszug
“Ukrainian officials, including President Volodymyr Zelenskyy, were quick to blame Russia for the Polish strike, though they offered no specific evidence to back the claims. “Russian missiles hit Poland,” Zelenskyy said in a video address on Tuesday evening, adding that Moscow had launched 90 missiles targeting Ukraine.”
Ausführungen des ukrainischen Präsidenten zum Vorfall kann man in der mitternächtlichen ARD-Sendung auf Deutsch nachhören (ab Minute 2:04).
Selenskyi malte das ganze russische Bedrohungsszenario an die Wand, nahm den Vorfall als Beispiel und schloss mit den Worten „Wir müssen handeln“. Wer ist denn hier WIR? (Ich habe im ukrainischen Original nachgehört, er hat “wir” gesagt.)
Nein, Präsident Selenskyi ist keine vertrauenswürdige Quelle. Wer ohne Fakten sich so präsentiert, zeigt nur, wie er denkt. Er ist leider damit nicht allein.
Deshalb bin ich sehr dankbar, dass die ARD Auszüge der Ansprache des ukrainischen Präsidenten auf Deutsch übersetzte und so den Zuschauern die Möglichkeit gibt, zu erkennen, wie Kiew tickt. Man muss nur genau zuhören.
Nachtrag 16. November,16: 59 Uhr:
Mittlerweile ist die Rede des ukrainischen Präsidenten (mit englischen Untertiteln in dem entscheidenden Teil von der präsidialen Website verschwunden. Aber eine Blogleserin hat sie im ukrainischen Original aufgespürt. (Ab 2:49 sagt Selenskyi das, was inzwischen nicht mehr gesagt worden sein soll. Aber wir haben noch die ARD und ihre Übersetzung)
Inzwischen ist die aktuelle Berichterstattung der ARD (11:14 Uhr) auf einem neueren Stand.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/explosionen-polen-russland-nato-was-wissen-103.html
Die FT von heute war schneller und etwas gründlicher. Deshalb beziehe ich mich auch auf die FT.
Laut FT deutet alles darauf hin, dass es eine ukrainische Waffe war, die in Polen zwei Menschen tötete. Versehentlich.
Das wiederum kann man halten wie die Dachdecker. Das Interesse von Präsident Selenkyi, die NATO in den Krieg direkt zu verwickeln, liegt ja nackt und bloß. Schlimmer noch, der sieht sich schon als Teil der NATO.
Nicht einmal Polens politische Führung ist so weit gegangen, Russland unmittelbar zu verdächtigen, auch nachzuhören in der oben erwähnten Sendung der ARD.
Der US-Präsident hat sich vorsichtig geäußert, das Pentagon und der Nationale Sicherheitsrat sehr viel klarer.
Auszüge aus dem FT-Artikel:
“US president Joe Biden said on Wednesday in Bali after the emergency meeting that there was “preliminary information that contests” the missile was fired from Russia. “It is unlikely in the lines of the trajectory that it was fired from Russia, but we’ll see,” he told reporters.”
(Biden: Vorläufige Informationen, die bestreiten, dass die Waffe aus Russland abgefeuert wurde. Anhand des Flugverlaufs ist es unwahrscheinlich, dass die Waffe aus Russland kam, aber wir werden sehen)
sowie
„Both Pentagon and National Security Council said they could not corroborate clauims Russia was behind the strike.“
(Pentagon und der Nationale Sicherheitsrat der USA sagten, sie könnten Behauptungen, dass Russland hinter dem Anschlag stecke, nicht bestätigen.)
Heute wird der Vorfall im Rahmen der NATO besprochen werden und laut FT könnte Polen Art 4 des NATO-Vertrages geltend machen. Das muss man abwarten, ob es soweit kommt.
Wenn es dazu käme, dann nicht wegen einer mutmaßlich ukrainischen Rakete. Ich kann allerdings das US-Interesse an einem solchen Schritt, der eskalierend wirken würde, (noch) nicht erkennen und hoffe auch mal auf die deutsche Regierung. Die sitzt auch am Tisch.
Sachlich ist allerdings völlig unverständlich, warum in der ARD (Stand 11:14 Uhr) die Frage gestellt wird, warum Polen nicht Artikel 5 des NATO-Vertrages aus der Tasche zieht, die dann im ersten Satz wie folgt beantwortet wird:
„Weil es bislang keine Hinweise darauf gibt, dass die Rakete gezielt auf das polnische Dorf abgefeuert wurde.“
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/explosionen-polen-russland-nato-was-wissen-103.html
Das heißt im Klartext, wenn die russische Rakete absichtlich auf Polen abgeschossen worden wäre, dann womöglich schon.
Die ganze Frage hat sich politisch im Augenblick erledigt. Nur in Absurdistan führte eine mutmaßlich ukrainische Rakete, egal ob gezielt oder zufällig, zu einem Bündnisfall, der dann gegen die Ukraine ausgerufen werden müsste.
Wer immer bei der ARD diese Zeilen verfasste, hatte definitiv einen anti-russischen Schnappreflex (aber auch die Mitternachtssendung war nicht ganz frei davon: liebe Grüße, insbesondere an die Korrespondentin in Warschau, à la Böhmermann).
Es ist höchste Zeit, medial abzurüsten und den anti-russischen Schnappreflexen nicht mehr zu folgen, so als wäre man ein Versuchsköter von Pawlow.
Bloß, wer wird jetzt den vielen BILD-Leserinnen und Lesern die Wahrheit sagen? Und jenen anderer deutschen Medien, die mit Schnappreflex „informierten“?
Der ersten Nachricht wird immer mehr geglaubt als der Korrektur.
Insofern freut es mich, dass t-online den eigenen Schnappreflex einräumte und in der aktuellen Situation für einen kühlen Kopf plädierte.
Das stünde der ARD auch gut zu Gesicht. Der Kanzler hat es in dem Fall ja vorexerziert.
Nachtrag: Inzwischen steht die gesamte Selenskyi-Ansprache vom 15.11. nicht mehr auf der Website des ukrainischen Präsidenten, das Video ist auch bei YouTube verschwunden. Nur der erste Teil (Aufzählung der russischen Angriffe) ist noch da.
Dabei hatte ich mir gerade vorgenommen, sie komplett einzustellen.
Damit wird faktisch der Widerspruch zwischen der NATO-Feststellung: kein unmittelbarer Angriff auf das Bündnisgebiet (siehe Angie) und den Äußerungen von Selenskyi ein bisschen ausradiert. Und natürlich auch die Anschuldigung Russlands gestrichen. Mal sehen, ob das ARD-Video in der Mediathek bleibt.
Aber egal: es ist jetzt das dritte Mal, dass Selenkyi sich exponierte und aus seiner Sicht "im Regen stehen gelassen wurde". (Dringliche NATO-Mitgliedschaft, Erstschlag der NATO auf Russland, 15.11. Angriff auf NATO-Gebiet - handeln!)
Ich glaube, dass das garnichts Gutes verheißt, auch wenn der NATO GS die Letztverantwortung für die Rakete bei Russland verortete (hat alles angefangen), und ich würde mich sehr wundern, wenn das nicht zu großen Sorgen in Washington und in Moskau führen würde. Denn der gestrige Auftritt hat ein weiteres Mal gezeigt, dass das WH nicht ALLES unter Kontrolle hat.
Danke für diese klaren Worte!
Zur Ergänzung möchte ich auch auf den Artikel von Florian Warweg hinweisen, der aufzeigt, wer sich in welcher Weise zu dem angeblichen russischen Beschuss geäußert hat. Das ist alles einfach nur widerwärtig und beschämend. Aber gleichzeitig auch entlarvend.
„Russische Raketen treffen Polen“ – Neuer Tiefpunkt von Politik und Medien in Deutschland
https://www.nachdenkseiten.de/?p=90458