Zunächst einmal herzlichen Dank für den kenntnis- und detailreichen Text inklusive überzeugender Recherche und Quellen-Verlinkung. Eine der Kernfragen, die vermutlich aus Angst, in der Ecke von Verschwörung zu landen, zu wenig öffentlich diskutiert wird, ist in der Tat jene nach den Motiven der derzeitigen und vormaligen Funktionseliten - obwohl deren politische Entscheidungen auf jeden halbwegs vernünftig denkenden Zeitgenossen bizarr wirken. Karl Jaspers hat mal sinngemäß geäußert, man sollte das Moment der Dummheit in der Politik nie unterschätzen, und tatsächlich bietet der intellektuelle Horizont der westlichen Führungselite angefangen von Joe Biden, über Liz Truss bis hin zu Baerbock ein Bild des Jammers. Dennoch lässt sich die nachgerade hündische Ergebenheit gegenüber der „unverzichtbaren“ Weltmacht weder mit Dummheit noch mit unhinterfragter Bewunderung für die westliche Demokratie allein erklären.
Vieles spricht eher dafür, dass die Verschärfung der Krise des globalen Kapitalismus gewollt, eiskalt kalkuliert und konsequent betrieben wird. Die inzwischen bis zum Anschlag gewachsenen wirtschaftlichen und sozialen Widersprüche und Spannungen lassen sich nicht mehr mit den bisher üblichen Methoden innerhalb des bestehenden Systems lösen. Gleichzeitig muss mit aller Macht eine soziale und demokratische Alternative verhindert werden. Naomi Klein hat mit und in ihrem Buch „Die Schockstrategie“ einen brauchbaren entsprechenden Erklärungsansatz geliefert: Ohne Schock und Zerstörung kann der Neoliberalismus nicht überleben, er kann immer nur aus der eigenen Asche auferstehen.
Bleibt der lückenlose Schulterschluss zwischen Politik und Medien. Hier zeigt sich immer deutlicher, dass - abgesehen von einem längst vergangenen „goldenen Zeitalter“ - Medien in letzter Konsequenz systemrelevante, ergo -erhaltende Institutionen sind, deren Rolle keineswegs in der Kontrolle der Herrschenden besteht, sondern in deren Absicherung.
Sie sprechen so viele wichtige Fragen an. Ich hoffe, dass es vielen wie mir geht und sie über die von Ihnen aufgeworfenem Aspekte weiter nachzudenken. Aber an der EINEN großen Erklärung zweifle ich. Ich hoffe darauf, dass wir gemeinsam immer mehr die Facetten zusammentragen, die alles erklärlicher machen.
Danke für die wunderbar klare Darstellung der vielen Facetten!!! Eine kleine Ergänzung ergibt sich aus der jüngsten Veröffentlichung bei Thomas Röpers Anti-Spiegel. Wenn das dort vorgestellte Papier von RAND authentisch sein sollte, dann realisiert man in den USA inzwischen, dass die unipolare Weltordnung nicht zu halten ist mit der Konsequenz, in ganz Europa, aber vor allem in Deutschland „verbrannte Erde“ zu hinterlassen.
Ja, wenn, lieber Andreas... Ich bleibe da erst mal sehr skeptisch. Das Papier ist "zu schön", um wahr zu sein, wenn Sie wissen, was ich meine. Ich hätte es nicht verwendet.
ABER
Aus dem Mund von Friedman, Stratfor vor dem Chicago Council on Foreign Relations haben wir 2015 gehört, dass eine strategische Integration der deutschen und russischen Ressourcen nicht im amerikanischen Interesse liegt. Er hat dort auch darüber sinniert, wie sich Deutschland entscheiden wird. Ich habe auch eine US-Veröffentlichung gefunden, die ausgehend von Friedman im Februar 2022 behauptete, der USA wäre es im Schwerpunkt bei den Ukraine-Sanktionen um die Verhinderung von Nord-Stream 2 gegangen.
Klar ist, dass bei allen Entscheidungen die deutsche Frage im Raum steht, angesichts unserer Geschichte, unsere geographischen Lage, des Potentials. Das hat die Macht, den Kontinent zu befrieden oder zu destabilisieren. Wir sind in der Phase der Destabiliserung und das ist mir beunruhigend genug.
Exzellenter Artikel. Danke! Ich wünschte, er könnte eine eine größere Reichweite erzielen und mehr Menschen zum Nachdenken anregen – was bitter nötig wäre.
In einem Ihrer posts (ich war neugierig), haben Sie ein Interview mit Huxley verlinkt (in Englisch)- und ich dachte, ich sollte den link hier einstellen.
Wegen auch Ihrer Klarsicht werde ich wieder auf die Straße gehen nach Bonner Hofgarten , Amsterdam und als junger Kerl einigem mehr - vielen Dank! Natürlich teile und poste ich wie der Teufel 😀
Es ist deprimierend, mitanzusehen, wie wenig die Europäer, die Deutschen aus der Geschichte gelernt haben. Eine Handvoll Menschen, die ihren Verstand behalten haben, und zaghaft zu widersprechen wagen, werden mit Haß und Verdächtigungen aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Wohin soll das noch führen ...
[welch' übergriffige, da absurd zwangskollektivierende Formulierung übrigens],
die es auch bei diesem anderen prominenten Thema NICHT mit sich machen lassen – 'cause it always takes 2 to tango . . .
"Credentialed Experts
This page contains a reference list of credentialed experts and freedom warriors that have earnt the right to voice an opinion on the pandemic and the “public health” response.
Völlig über's Ziel hinausgeschossen, Putin und die Kleptokratie völlig ignoriert (als ob die irgendwie symmmetrisch zum Westen wäre), allerdings haben die Aussagen einen Kern. Wäre schön gewesen, wenn man sich darauf konzentriert hätte, statt die ollen Kamellen zu wiederholen. Das Solschnizin-Zitat am Anfang ist brilliant. Leider hat der Text das selber nicht beherzigt: Der Westen ist böse.
Aug. 27—Rapid, decisive international action is required to force the closure of the Center for Countering Disinformation (CCD), which operates under and answers to Ukraine’s National Security and Defense Council. A blacklist issued by the CCD July 14, 2022, naming more than 70 leading journalists, academics, politicians, military, and other professionals from 22 countries, as “Kremlin propagandists,” is a hitlist, posing a grave threat to the personal security of those named therein. [...]
1) Responses to Ukraine’s Nazi Hit List from Around the World—Part 5
Sept. 4—This is the fifth installment of EIR’s roundup of responses from around the world to the posting by the U.S.-funded and State Department sponsored Ukrainian Center for Countering Disinformation (CCD) of a Black List—essentially a “hit list”—of 72 prominent individuals from many nations, accusing them of being Russian propaganda agents, “information terrorists,” and “war criminals,” due to their failure to submit to the U.S./UK/NATO “narrative” about the military operations in Ukraine. The first 30 people listed were members and friends of the Schiller Institute who had spoken at a Schiller Institute conference during this year. You can find Part 1 of this series here, Part 2 here, Part 3 here, and Part 4 here. https://larouchepub.com/other/2022/4935-responses_to_ukraine_s_nazi_hi.html
2) THE BANNING OF POLITICAL PARTIES IN UKRAINE
The following August 25 fact sheet was posted by the Schiller Institute on Sept. 1, 2022 for international circulation.
Chronology and Status of Appeals
Evident violations of due process, the Constitution of Ukraine, the International Covenant on Civil and Political Rights, and the European Convention on Human Rights
On Thursday, Aug. 11 the blacklist titled “Speakers who spread narratives consonant with Russian propaganda” abruptly disappeared from the website of the Center for Countering Disinformation (CCD), of Ukraine’s National Security and Defense Council (NSDC).
The CCD took down the list of prominent statesmen, scholars, strategic analysts and political activists from many countries, whom it had labelled “information terrorists” and “war criminals,” after intense international attention to it, as summarized below.
On the same day, Aug. 11, the first hearings took place in a set of cases before the Supreme Court of Ukraine, which have drawn almost no attention in the international media. These are the appeals filed by seven political parties, banned by the Ukrainian government as being pro-Russian. The bans were rushed through in June and July, at closed-door trials that bore little resemblance to any “rule of law.”
International attention to how Ukraine is treating its own citizens, such as there has been regarding the treatment of foreigners on the “blacklist,” is needed if these appeal hearings are to stand a chance of being fair, truthful, and free of political pressure on the Court.
The following information is provided for diplomats, journalists and others who may wish to attend the Supreme Court of Ukraine hearings, which are held before a panel of justices sitting as the Administrative Court of Appeal (Kasatsiyny administrativny sud). Unlike the lower court proceedings, which took place out of the public eye, observers are permitted at Supreme Court hearings, which are held at 8 Moskov- skaya St., Bldg. 5, in Kiev. https://larouchepub.com/other/2022/4935-the_banning_of_political_parti.html
• "How does so much [false news] get into tne American newspapers, even the good ones? Is it because journalists, as a class, are habitual liars, and prefer what is not true to what is true? I don't think it is.
Rather, it is because journalists are, in the main, extremely stupid, sentimental and credulous fellows -- because nothing is easier than to fool them -- because the majority of them lack the sharp intelligence that the proper discharge of their duties demands."
• Prejudices: A Selection, S. 220
Eben dieser ursächliche Faktor multipliziert mit
A) Druck des hektisch-denkfaulen „Publish or perish“ und
B) dem Trommelfeuer des formelhaften Journo-Polit-Jargons, der mittels Neurolinguistischer Programmierung NLP Sedimentschicht um Sedimentschicht von autohypnotisch wirkendem „Journalese“ mit seinen neuronalen Verdrahtungen ablagert und unter Gruppendruck/Gruppendenken zu einer engen Tunnelvision kompaktiert,
Zunächst einmal herzlichen Dank für den kenntnis- und detailreichen Text inklusive überzeugender Recherche und Quellen-Verlinkung. Eine der Kernfragen, die vermutlich aus Angst, in der Ecke von Verschwörung zu landen, zu wenig öffentlich diskutiert wird, ist in der Tat jene nach den Motiven der derzeitigen und vormaligen Funktionseliten - obwohl deren politische Entscheidungen auf jeden halbwegs vernünftig denkenden Zeitgenossen bizarr wirken. Karl Jaspers hat mal sinngemäß geäußert, man sollte das Moment der Dummheit in der Politik nie unterschätzen, und tatsächlich bietet der intellektuelle Horizont der westlichen Führungselite angefangen von Joe Biden, über Liz Truss bis hin zu Baerbock ein Bild des Jammers. Dennoch lässt sich die nachgerade hündische Ergebenheit gegenüber der „unverzichtbaren“ Weltmacht weder mit Dummheit noch mit unhinterfragter Bewunderung für die westliche Demokratie allein erklären.
Vieles spricht eher dafür, dass die Verschärfung der Krise des globalen Kapitalismus gewollt, eiskalt kalkuliert und konsequent betrieben wird. Die inzwischen bis zum Anschlag gewachsenen wirtschaftlichen und sozialen Widersprüche und Spannungen lassen sich nicht mehr mit den bisher üblichen Methoden innerhalb des bestehenden Systems lösen. Gleichzeitig muss mit aller Macht eine soziale und demokratische Alternative verhindert werden. Naomi Klein hat mit und in ihrem Buch „Die Schockstrategie“ einen brauchbaren entsprechenden Erklärungsansatz geliefert: Ohne Schock und Zerstörung kann der Neoliberalismus nicht überleben, er kann immer nur aus der eigenen Asche auferstehen.
Bleibt der lückenlose Schulterschluss zwischen Politik und Medien. Hier zeigt sich immer deutlicher, dass - abgesehen von einem längst vergangenen „goldenen Zeitalter“ - Medien in letzter Konsequenz systemrelevante, ergo -erhaltende Institutionen sind, deren Rolle keineswegs in der Kontrolle der Herrschenden besteht, sondern in deren Absicherung.
DANKE, lieber Kostas,
Sie sprechen so viele wichtige Fragen an. Ich hoffe, dass es vielen wie mir geht und sie über die von Ihnen aufgeworfenem Aspekte weiter nachzudenken. Aber an der EINEN großen Erklärung zweifle ich. Ich hoffe darauf, dass wir gemeinsam immer mehr die Facetten zusammentragen, die alles erklärlicher machen.
Danke für die wunderbar klare Darstellung der vielen Facetten!!! Eine kleine Ergänzung ergibt sich aus der jüngsten Veröffentlichung bei Thomas Röpers Anti-Spiegel. Wenn das dort vorgestellte Papier von RAND authentisch sein sollte, dann realisiert man in den USA inzwischen, dass die unipolare Weltordnung nicht zu halten ist mit der Konsequenz, in ganz Europa, aber vor allem in Deutschland „verbrannte Erde“ zu hinterlassen.
Ja, wenn, lieber Andreas... Ich bleibe da erst mal sehr skeptisch. Das Papier ist "zu schön", um wahr zu sein, wenn Sie wissen, was ich meine. Ich hätte es nicht verwendet.
ABER
Aus dem Mund von Friedman, Stratfor vor dem Chicago Council on Foreign Relations haben wir 2015 gehört, dass eine strategische Integration der deutschen und russischen Ressourcen nicht im amerikanischen Interesse liegt. Er hat dort auch darüber sinniert, wie sich Deutschland entscheiden wird. Ich habe auch eine US-Veröffentlichung gefunden, die ausgehend von Friedman im Februar 2022 behauptete, der USA wäre es im Schwerpunkt bei den Ukraine-Sanktionen um die Verhinderung von Nord-Stream 2 gegangen.
Klar ist, dass bei allen Entscheidungen die deutsche Frage im Raum steht, angesichts unserer Geschichte, unsere geographischen Lage, des Potentials. Das hat die Macht, den Kontinent zu befrieden oder zu destabilisieren. Wir sind in der Phase der Destabiliserung und das ist mir beunruhigend genug.
Exzellenter Artikel. Danke! Ich wünschte, er könnte eine eine größere Reichweite erzielen und mehr Menschen zum Nachdenken anregen – was bitter nötig wäre.
DeepThought- haben Sie vielen Dank.
In einem Ihrer posts (ich war neugierig), haben Sie ein Interview mit Huxley verlinkt (in Englisch)- und ich dachte, ich sollte den link hier einstellen.
https://www.youtube.com/watch?v=alasBxZsb40&t=85s
Es ist ein so nachdenkenswertes Interview, obwohl es vor so vielen Jahren gegeben wurde. Trotz der Düsternis, es macht (mir) Hoffnung.
Gefährdungen zu ahnen/benennen/ verstehen, ist der menschliche Weg, ihre Macht zu brechen...
Das sehe ich ganz genauso. Der Post ist übrigens eine Übersetzung eines Artikels von Margaret Anna Alice, deren Substack Sie unbedingt mal besuchen sollten, falls Sie es nicht bereits kennen: https://margaretannaalice.substack.com/p/letter-to-the-german-bundestag
Wegen auch Ihrer Klarsicht werde ich wieder auf die Straße gehen nach Bonner Hofgarten , Amsterdam und als junger Kerl einigem mehr - vielen Dank! Natürlich teile und poste ich wie der Teufel 😀
Es ist deprimierend, mitanzusehen, wie wenig die Europäer, die Deutschen aus der Geschichte gelernt haben. Eine Handvoll Menschen, die ihren Verstand behalten haben, und zaghaft zu widersprechen wagen, werden mit Haß und Verdächtigungen aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Wohin soll das noch führen ...
Für diejenigen vom angeblichen „UNS“
[welch' übergriffige, da absurd zwangskollektivierende Formulierung übrigens],
die es auch bei diesem anderen prominenten Thema NICHT mit sich machen lassen – 'cause it always takes 2 to tango . . .
"Credentialed Experts
This page contains a reference list of credentialed experts and freedom warriors that have earnt the right to voice an opinion on the pandemic and the “public health” response.
Each link will take you to a page containing an updated list their interviews and other relevant links." https://totalityofevidence.com/resources/experts/
Völlig über's Ziel hinausgeschossen, Putin und die Kleptokratie völlig ignoriert (als ob die irgendwie symmmetrisch zum Westen wäre), allerdings haben die Aussagen einen Kern. Wäre schön gewesen, wenn man sich darauf konzentriert hätte, statt die ollen Kamellen zu wiederholen. Das Solschnizin-Zitat am Anfang ist brilliant. Leider hat der Text das selber nicht beherzigt: Der Westen ist böse.
KIEV’S ‘INFO TERRORIST’ LIST
‘Global NATO’ Orders
A Hit on Advocates of Peace
by an EIR Investigative Team
Aug. 27—Rapid, decisive international action is required to force the closure of the Center for Countering Disinformation (CCD), which operates under and answers to Ukraine’s National Security and Defense Council. A blacklist issued by the CCD July 14, 2022, naming more than 70 leading journalists, academics, politicians, military, and other professionals from 22 countries, as “Kremlin propagandists,” is a hitlist, posing a grave threat to the personal security of those named therein. [...]
https://larouchepub.com/other/2022/4934-global_nato_orders_a_hit_on_ad.html
Ergänzend:
1) Responses to Ukraine’s Nazi Hit List from Around the World—Part 5
Sept. 4—This is the fifth installment of EIR’s roundup of responses from around the world to the posting by the U.S.-funded and State Department sponsored Ukrainian Center for Countering Disinformation (CCD) of a Black List—essentially a “hit list”—of 72 prominent individuals from many nations, accusing them of being Russian propaganda agents, “information terrorists,” and “war criminals,” due to their failure to submit to the U.S./UK/NATO “narrative” about the military operations in Ukraine. The first 30 people listed were members and friends of the Schiller Institute who had spoken at a Schiller Institute conference during this year. You can find Part 1 of this series here, Part 2 here, Part 3 here, and Part 4 here. https://larouchepub.com/other/2022/4935-responses_to_ukraine_s_nazi_hi.html
2) THE BANNING OF POLITICAL PARTIES IN UKRAINE
The following August 25 fact sheet was posted by the Schiller Institute on Sept. 1, 2022 for international circulation.
Chronology and Status of Appeals
Evident violations of due process, the Constitution of Ukraine, the International Covenant on Civil and Political Rights, and the European Convention on Human Rights
On Thursday, Aug. 11 the blacklist titled “Speakers who spread narratives consonant with Russian propaganda” abruptly disappeared from the website of the Center for Countering Disinformation (CCD), of Ukraine’s National Security and Defense Council (NSDC).
The CCD took down the list of prominent statesmen, scholars, strategic analysts and political activists from many countries, whom it had labelled “information terrorists” and “war criminals,” after intense international attention to it, as summarized below.
On the same day, Aug. 11, the first hearings took place in a set of cases before the Supreme Court of Ukraine, which have drawn almost no attention in the international media. These are the appeals filed by seven political parties, banned by the Ukrainian government as being pro-Russian. The bans were rushed through in June and July, at closed-door trials that bore little resemblance to any “rule of law.”
International attention to how Ukraine is treating its own citizens, such as there has been regarding the treatment of foreigners on the “blacklist,” is needed if these appeal hearings are to stand a chance of being fair, truthful, and free of political pressure on the Court.
The following information is provided for diplomats, journalists and others who may wish to attend the Supreme Court of Ukraine hearings, which are held before a panel of justices sitting as the Administrative Court of Appeal (Kasatsiyny administrativny sud). Unlike the lower court proceedings, which took place out of the public eye, observers are permitted at Supreme Court hearings, which are held at 8 Moskov- skaya St., Bldg. 5, in Kiev. https://larouchepub.com/other/2022/4935-the_banning_of_political_parti.html
https://de.rt.com/live/video/148293-live-stoppt-verfolgung-von-kiews/
Tobias, dieser link zu Scott Ritter ist einfach zugänglich:
https://test.rtde.tech/live/video/148293-live-stoppt-verfolgung-von-kiews/
• "How does so much [false news] get into tne American newspapers, even the good ones? Is it because journalists, as a class, are habitual liars, and prefer what is not true to what is true? I don't think it is.
Rather, it is because journalists are, in the main, extremely stupid, sentimental and credulous fellows -- because nothing is easier than to fool them -- because the majority of them lack the sharp intelligence that the proper discharge of their duties demands."
• Prejudices: A Selection, S. 220
Eben dieser ursächliche Faktor multipliziert mit
A) Druck des hektisch-denkfaulen „Publish or perish“ und
B) dem Trommelfeuer des formelhaften Journo-Polit-Jargons, der mittels Neurolinguistischer Programmierung NLP Sedimentschicht um Sedimentschicht von autohypnotisch wirkendem „Journalese“ mit seinen neuronalen Verdrahtungen ablagert und unter Gruppendruck/Gruppendenken zu einer engen Tunnelvision kompaktiert,
multipliziert mit ....