Dieses Trio Infernale Beck, Fücks und Harms und erweitert um den kürzlich verstorbenen Werner Schulz fand ich schon während der Maidan-Geschichte unerträglich.
Seitdem waren die Grünen für mich verbrannt, ich habe sie nie mehr gewählt.
Und was Ihre letzten Überlegungen angeht, liebe Frau Erler, da wird je gerade ein geradezu ikonoklastischer Kampf gegen Natur-und Alternativmedizin und Spiritualität geführt, der sich ja auch in der technizistischen "Wissenschafts"gläubigkeit während der Corona-Krise zeigte.
Irgendwie hat man den Eindruck, der Mensch als soziales und Geist-Psyche-Wesen muss eliminiert werden zugunsten einer technischen Verfügbarkeit als Konsument und Arbeitssklave.
Ich glaube, die Arte-Doku 'Aware- Reise in das Bewusstsein' habe ich schon mal erwähnt. https://www.youtube.com/watch?v=usUqru8OJ0c Ein sehr schöner Film und sehr empfehlenswert.
Und dann, zu dem Magnitzky-Lügengebäude: Es gab vor kurzem einen FREITAG-Artikel, leider hinter der Bezahlschranke, ich habe ihn deshalb auch nicht gelesen, der die Frage stellte, warum wir den USA eigentlich immer noch vertrauen und sie als demokratisches Vorbild sehen, obwohl dort seit Jahrzehnten so unverfroren gelogen wird, von Iran-Mossadegh, Tonkin, über Brutkasten-Lüge, über angebliche Massenvernichtungswaffen im Irak, über angebliche Chemieangriffe in Syrien, über Libyen, all die widerrechtlichen Regimechanges, Morde an missliebigen Politikern https://www.youtube.com/watch?v=1EQenTDi0O0 (Economic Hitmen) , all die angezettelten jahrelangen Kriege mit verheerenden Folgen, Massenüberwachung etc.etc. Warum gelten die immer noch als westliche Führungsmacht?
"Wer im Magnitzky-Fall den Beweis erblickte, dass das russische System vor nichts zurückschreckt, um einen Kämpfer gegen Korruption und für Rechtsstaatlichkeit zur Strecke zu bringen, der glaubt alles, was ihm auch sonst noch erzählt wird über dieses Russland."
Ich habe gestern eine erzürnte Nachricht an Arte geschrieben, die da einen kurzen Bericht veröffentlichten mit der Behauptung, in Cherson sei eine Kinder(!)folterkammer der Russen natürlich gefunden worden.
Diese Greuelpropagada ist wirklich nicht mehr zu ertragen. Dabei gab es doch schon die Bauchlandung mit den angeblich massenhaften Vergewaltigungen, sogar von Babies, was erstunken und erlogen war.
Zwar gehören zu jedem Krieg eben auch Kriegsverbrechen und zwar auf allen Seiten, auch deswegen muss ja sofort verhandelt werden, aber diese Darstellung der Russen, und nur sie, als blutrünstige und frauen- und kindermordende Bestien hat ein Maß erreicht, das schlimmste Erinnerungen weckt.
Liebe Petra Erler, wenn man den Auslassungen der Figuren Beck, Fücks und Harms auch nur einen Augenblick Eintritt in die eigene Gedankenwelt gewährt, wird man unweigerlich mit der Frage konfrontiert, ob sich eine Replik lohnt - denn Kommunikation setzt ja immer einen annähernd gleichen begrifflich-intellektuellen Zeichenvorrat voraus. Ein solcher ist zwischen den oben Erwähnten und vorurteilsfreien, selbständig denkenden Bürgern mitnichten gegeben - um es milde auszudrücken. Dass Sie sich dennoch die Mühe machen (für mich wäre es eine Qual), verdient höchsten Respekt, denn sich auf die verworrenen Gedanken der Becks und Fücksens einzulassen, ist zum einen natürlich zwingend nötig - gerade, um sie zu widerlegen. Aber es hat andererseits auch etwas von geistiger Schmutzarbeit, denn inzwischen gibt es keine Behauptung und These, die zu absurd wäre, um von den Selbstgerechten nicht hinausposaunt und repetiert zu werden: Putin gleich Hitler (inzwischen gerät man ganz durcheinander, wer war denn nun der eigentliche? Immerhin gab es ja noch den Hitler von Belgrad und den von Bagdad), Krieg gleich Frieden, Fracking-Gas gleich Umweltschutz, Frieren gleich Kampf um Demokratie usw. Inzwischen beschleicht mich das deprimierende Gefühl, dass Aufklärung im eigentlichen Sinne einem Kampf gegen Windmühlenflügel gleicht. Freilich meldet sich dann unmittelbar die innere Überzeugung, dass es keinen anderen Weg gibt. In diesem Sinne - herzlichen Dank für Ihre geschliffenen Beiträge.
Mit Marie Luise Beck mit dem Ziel der Überzeugung zu sprechen ist vollkommen illusorisch, da sie für den Quark, den sie verbreitet, bezahlt wird. Das Bemühen, ihren mit Theatralik und Verve vorgetragenen Unsinn bloßzustellen, ist dagegen, weil man kritische Bürger erreichen und Zweifel an ihren Auftritten nähren kann, hilfreich und der Mühe wert. Frau Beck erweckt den Eindruck, frei von Selbstzweifeln und Bedenken, ja von einem mentalen Burggraben umgeben zu sein, der Erkenntnisse jenseits ihrer vorgefassten Meinung ausschließt. Ihren Anhängern liefert sie zum Thema Russland fest umrissene „Gegenstände“ und eine klare Gestalt der Aussagen. Eine Reflexion dieser Aussagen ist nicht vorgesehen.
Dass sie dazu ein mit Steuergeldern großzügig finanzierter Teil einer Propagandamaschine ist, muss man als ärgerlich bezeichnen, ist aber kurzfristig nicht zu ändern. Ich glaube, sie Frau Erler haben bereits vor längerer Zeit auf den derzeit tobenden Propagandakrieg neben dem tatsächlichen Krieg in der Ukraine hingewiesen. Dieser Krieg benötigt Akteure, verwendet auch in Deutschland zielgerichtete Kommunikationsstrategien, geeignete Institutionen wie u.a. das ‚Zentrum für liberale Moderne‘ und jede Menge Geld, um die Bundesbürger irgendwie auf Regierungslinie zu bringen und zu halten.
Für ihre sorgfältige Recherche zum Thema Magnitzky, liebe Petra Erler, bin ich sehr dankbar. Sie bietet die Möglichkeit der Reflexion des Gegenstands, liefert Erkenntnisse - das Gegenteil von dem was Frau Beck will. Sie will Vorurteile zementieren. Dass der Film von Nekrasov nicht im TV-Programm zu sehen ist, dürfte daher kein Zufall sein. Im „Kampf um die Köpfe“ der Bürger will man keine Munition liefern, die Zweifel an den Narrativen der veröffentlichten Meinung sähen könnte.
die auch ein gutes Beispiel für "GEWISSHEITEN" bietet: Die Gewissheit der Abgeordneten, dass Behörden wie RKI, PEI und StiKo hervorragende Arbeit geleistet haben, dass Impfnebenwirkungen/-schäden sorgfältig erfasst wurden, dass zwischen Impfung und Übersterblichkeit keinerlei Kausalität besteht (obwohl die AfD explizit NICHT von Kausalität, sondern Risikosignalen sprach), dass die AfD nur Angst und Schrecken verbreiten will usw.. "Gewissheit" herrschte auch über die "dubiosen Sachverständigen" und "Querdenkerfreunde". Tom Lausen wurde namentlich genannt und als "Scharlatan" und "Daten-Salafist" bezeichnet. Auf die Idee, den Ursachen der Übersterblichkeit ernsthaft auf den Grund zu gehen, um von vermeintlicher Gewißheit zu wirklichem WISSEN zu gelangen, kamen die Damen und Herren Abgeordneten nicht.
Dieses Trio Infernale Beck, Fücks und Harms und erweitert um den kürzlich verstorbenen Werner Schulz fand ich schon während der Maidan-Geschichte unerträglich.
Seitdem waren die Grünen für mich verbrannt, ich habe sie nie mehr gewählt.
Und was Ihre letzten Überlegungen angeht, liebe Frau Erler, da wird je gerade ein geradezu ikonoklastischer Kampf gegen Natur-und Alternativmedizin und Spiritualität geführt, der sich ja auch in der technizistischen "Wissenschafts"gläubigkeit während der Corona-Krise zeigte.
Irgendwie hat man den Eindruck, der Mensch als soziales und Geist-Psyche-Wesen muss eliminiert werden zugunsten einer technischen Verfügbarkeit als Konsument und Arbeitssklave.
Ich glaube, die Arte-Doku 'Aware- Reise in das Bewusstsein' habe ich schon mal erwähnt. https://www.youtube.com/watch?v=usUqru8OJ0c Ein sehr schöner Film und sehr empfehlenswert.
Und dann, zu dem Magnitzky-Lügengebäude: Es gab vor kurzem einen FREITAG-Artikel, leider hinter der Bezahlschranke, ich habe ihn deshalb auch nicht gelesen, der die Frage stellte, warum wir den USA eigentlich immer noch vertrauen und sie als demokratisches Vorbild sehen, obwohl dort seit Jahrzehnten so unverfroren gelogen wird, von Iran-Mossadegh, Tonkin, über Brutkasten-Lüge, über angebliche Massenvernichtungswaffen im Irak, über angebliche Chemieangriffe in Syrien, über Libyen, all die widerrechtlichen Regimechanges, Morde an missliebigen Politikern https://www.youtube.com/watch?v=1EQenTDi0O0 (Economic Hitmen) , all die angezettelten jahrelangen Kriege mit verheerenden Folgen, Massenüberwachung etc.etc. Warum gelten die immer noch als westliche Führungsmacht?
"Wer im Magnitzky-Fall den Beweis erblickte, dass das russische System vor nichts zurückschreckt, um einen Kämpfer gegen Korruption und für Rechtsstaatlichkeit zur Strecke zu bringen, der glaubt alles, was ihm auch sonst noch erzählt wird über dieses Russland."
Ich habe gestern eine erzürnte Nachricht an Arte geschrieben, die da einen kurzen Bericht veröffentlichten mit der Behauptung, in Cherson sei eine Kinder(!)folterkammer der Russen natürlich gefunden worden.
Diese Greuelpropagada ist wirklich nicht mehr zu ertragen. Dabei gab es doch schon die Bauchlandung mit den angeblich massenhaften Vergewaltigungen, sogar von Babies, was erstunken und erlogen war.
Zwar gehören zu jedem Krieg eben auch Kriegsverbrechen und zwar auf allen Seiten, auch deswegen muss ja sofort verhandelt werden, aber diese Darstellung der Russen, und nur sie, als blutrünstige und frauen- und kindermordende Bestien hat ein Maß erreicht, das schlimmste Erinnerungen weckt.
Liebe Petra Erler, wenn man den Auslassungen der Figuren Beck, Fücks und Harms auch nur einen Augenblick Eintritt in die eigene Gedankenwelt gewährt, wird man unweigerlich mit der Frage konfrontiert, ob sich eine Replik lohnt - denn Kommunikation setzt ja immer einen annähernd gleichen begrifflich-intellektuellen Zeichenvorrat voraus. Ein solcher ist zwischen den oben Erwähnten und vorurteilsfreien, selbständig denkenden Bürgern mitnichten gegeben - um es milde auszudrücken. Dass Sie sich dennoch die Mühe machen (für mich wäre es eine Qual), verdient höchsten Respekt, denn sich auf die verworrenen Gedanken der Becks und Fücksens einzulassen, ist zum einen natürlich zwingend nötig - gerade, um sie zu widerlegen. Aber es hat andererseits auch etwas von geistiger Schmutzarbeit, denn inzwischen gibt es keine Behauptung und These, die zu absurd wäre, um von den Selbstgerechten nicht hinausposaunt und repetiert zu werden: Putin gleich Hitler (inzwischen gerät man ganz durcheinander, wer war denn nun der eigentliche? Immerhin gab es ja noch den Hitler von Belgrad und den von Bagdad), Krieg gleich Frieden, Fracking-Gas gleich Umweltschutz, Frieren gleich Kampf um Demokratie usw. Inzwischen beschleicht mich das deprimierende Gefühl, dass Aufklärung im eigentlichen Sinne einem Kampf gegen Windmühlenflügel gleicht. Freilich meldet sich dann unmittelbar die innere Überzeugung, dass es keinen anderen Weg gibt. In diesem Sinne - herzlichen Dank für Ihre geschliffenen Beiträge.
Mit Marie Luise Beck mit dem Ziel der Überzeugung zu sprechen ist vollkommen illusorisch, da sie für den Quark, den sie verbreitet, bezahlt wird. Das Bemühen, ihren mit Theatralik und Verve vorgetragenen Unsinn bloßzustellen, ist dagegen, weil man kritische Bürger erreichen und Zweifel an ihren Auftritten nähren kann, hilfreich und der Mühe wert. Frau Beck erweckt den Eindruck, frei von Selbstzweifeln und Bedenken, ja von einem mentalen Burggraben umgeben zu sein, der Erkenntnisse jenseits ihrer vorgefassten Meinung ausschließt. Ihren Anhängern liefert sie zum Thema Russland fest umrissene „Gegenstände“ und eine klare Gestalt der Aussagen. Eine Reflexion dieser Aussagen ist nicht vorgesehen.
Dass sie dazu ein mit Steuergeldern großzügig finanzierter Teil einer Propagandamaschine ist, muss man als ärgerlich bezeichnen, ist aber kurzfristig nicht zu ändern. Ich glaube, sie Frau Erler haben bereits vor längerer Zeit auf den derzeit tobenden Propagandakrieg neben dem tatsächlichen Krieg in der Ukraine hingewiesen. Dieser Krieg benötigt Akteure, verwendet auch in Deutschland zielgerichtete Kommunikationsstrategien, geeignete Institutionen wie u.a. das ‚Zentrum für liberale Moderne‘ und jede Menge Geld, um die Bundesbürger irgendwie auf Regierungslinie zu bringen und zu halten.
Für ihre sorgfältige Recherche zum Thema Magnitzky, liebe Petra Erler, bin ich sehr dankbar. Sie bietet die Möglichkeit der Reflexion des Gegenstands, liefert Erkenntnisse - das Gegenteil von dem was Frau Beck will. Sie will Vorurteile zementieren. Dass der Film von Nekrasov nicht im TV-Programm zu sehen ist, dürfte daher kein Zufall sein. Im „Kampf um die Köpfe“ der Bürger will man keine Munition liefern, die Zweifel an den Narrativen der veröffentlichten Meinung sähen könnte.
Danke, liebe Petra!
Ich sah gerade die von der AfD initiierte Aktuelle Stunde zu Nebenwirkungen der Corona-Impfung vom 16.12.22,
https://www.youtube.com/watch?v=xMRIDnciBDY
die auch ein gutes Beispiel für "GEWISSHEITEN" bietet: Die Gewissheit der Abgeordneten, dass Behörden wie RKI, PEI und StiKo hervorragende Arbeit geleistet haben, dass Impfnebenwirkungen/-schäden sorgfältig erfasst wurden, dass zwischen Impfung und Übersterblichkeit keinerlei Kausalität besteht (obwohl die AfD explizit NICHT von Kausalität, sondern Risikosignalen sprach), dass die AfD nur Angst und Schrecken verbreiten will usw.. "Gewissheit" herrschte auch über die "dubiosen Sachverständigen" und "Querdenkerfreunde". Tom Lausen wurde namentlich genannt und als "Scharlatan" und "Daten-Salafist" bezeichnet. Auf die Idee, den Ursachen der Übersterblichkeit ernsthaft auf den Grund zu gehen, um von vermeintlicher Gewißheit zu wirklichem WISSEN zu gelangen, kamen die Damen und Herren Abgeordneten nicht.