Niemand in der Runde korrigierte sie, auch Blinken nicht, der neben ihr saß und das freundlich als Muttersprachler wie nebenbei hätte machen können.
Wenigstens hat der ukrainische Außenminister die Friedensvorstellung seiner Regierung wieder durchdekliniert, inklusive regime change in Moskau (und Putin muss weg). Sonst wäre auf die eine oder andere Weise Krieg in Europa.
Aber auch dazu sagte niemand etwas, obwohl das angeblich nicht auf der politischen Agenda der USA/ NATO steht.
Es ist auch interessant, wie sich Baerbock und Blinken um die NATO-Mitgliedschaftsfrage herumdrücken.
Kurz, es lohnt sich, jedem genau zuzuhören und ich bin sicher, in vielen Hauptstädten der Welt haben sie das die ersten 25 Minuten auch gemacht und dann ihre Schlussfolgerungen gezogen. Ich vermute, Beifall (wie in München) gehörte vielerorts nicht dazu.
@Petra: ich finde Ihren Blog sehr gut. Wie kann an spenden, wenn man kein Abo abschließen möchte?
Meine Einschätzung ist, dass die RF an einem wie auch immer gearteten Vertrag mit dem Wertewesten kein Interesse mehr haben kann oder sollte. Nach den Äußerungen von Merkel hinsichtlich Minsk II ist D sowieso verbrannt. Wer gesteht schon, dass eine UN-Resolution von Anfang an nur zur Kriegsvorbereitung abgeschlossen wurde.
Die Deutschen halt - sind seit über 80 Jahren völlig vernagelt und haben wirklich absolut nichts dazugelernt.
Zur sogeneannten Krim-Annexion möchte ich wiederhollen, was ich seit 2014 schon unzählige Male in Kommentaren geschrieben habe: der Anschluss an die RF beruhte auf einer Volksabstimmung, Es in den 1990er schon mindestens eine Abstimmung, bei der das Ergebnis genauso war. Diese wurde aber unter den ukrainischen Tisch fallen lassen. Ich war 2016 und 2021 auf der Krim. Nach meinen Beobachtungen gibt es dort kaum einen Menschen, der sich dem failed state Ukraine wieder anschließen möchte. Davon abgesehen, hat sich die Infrastruktur in diesen 5 Jahren überwältigend verbessert.
Hier in D reden immer irgendwelche Ignoranten über Russen, die noch nie idn Russland waren und auch keine Russen persönlich kennen. Ich habe bis einschließlich letztes Jahr viele Solo-Reisen in unterschiedlichste Landesteile unternommen. Und mein Fazit: die Russen sind so herrlich normal. Man kriegt jedes Mal einen Schock bei der Rückkehr ins woke Buntistan.
Haben Sie auch Dank für Ihre Spendenüberlegung. Das ist sehr, sehr freundlich und wertschätzend. Aber dennoch, ich möchte das nicht.
Angesichts der ökonomischen Lage soll der Blog frei zugänglich sein für alle und das ohne schlechtes Gewissen oder Druck, zu glauben, auch etwas geben zu „müssen“.
Das vorausgeschickt, werde ich in diesem Jahr dennoch alle, die meine Nachrichten mit so großer Treue und soviel eigener Nachdenklichkeit lesen, um etwas bitten. Ich werde -so ist es geplant - ein Buch in einem kleinen, feinen Verlag veröffentlichen. Wenn es soweit ist, sage ich Bescheid und stelle es im Blog vor, in der Hoffnung, dass es gekauft, gelesen und weitergegeben wird. Dass es auch Ihnen wichtig ist.
Also bitte ab und zu mal einen Euro ins Sparschwein werfen, für mein Buch-Geschenk.
Die Ukraine wird mehr oder weniger im Besitz von Blackrock&Co. sein, ihre fruchtbaren Schwarzerdeböden, die seit 2020 auch an Ausländer verkauft werden dürfen, werden durch die industrialisierte Landwirtschaft mit Pestiziden und Gentechnik mittelfristig vernichtet werden. Und da keine Systemkonkurrenz mehr erfordert, ein Schaufenster kapitalistischen Wohlseins zu präsentieren, wird die schlichte Schockstrategie durchgesetzt werden und alles privatisiert, was noch in Staatshand ist. Schulden müssen ja schließlich bedient werden. Der Kapitalismus braucht Krieg, nicht die Menschen.
Siehe meinen heutigen Kommentar, lieber Heinz. Ich vermute das auch und bestimmte Akteure überzeugen nachgerade andere, ihr Schicksal doch lieber selbst zu bestimmen, statt als Papagei der USA zu enden.
Lieber Heinz, das wird ein langer und steiniger Weg. Viele Staaten haben unter dem Strich sehr unterschiedliche Interessen, sehr verschiedene wirtschaftliche Entwicklungsgrade und eine teils nur schwach entwickelte wirtschaftliche Unabhängigkeit; viele sind politisch instabil und in vielfältiger Weise anfällig für ökonomisch kurzfristig vielleicht lukrative aber langfristig schädliche Angebote, "Umarmungen" und Interventionen unterschiedlicher Art und Weise.
Recht hast Du, lieber Wolfgang - vor allem auch mit dem Hinweis auf die Zeitschiene (...ein langer, steiniger Weg...). Danke für Deinen Hinweis. Hilft aber nichts, deswegen sollten wir auf Grundwerte wie der friedlichen Koexistenz, gegenseitiges Verständnis und Unterstützung usw. aufbauen. Das Prinzip 'the winner takes it all' ist für den Sportplatz geeignet, aber keine Grundlage für ein umfassendes, globales Gesellschaftsmodell. Dazu ist eine Rückkehr zu den Werten der UN (keine schlechte Leitlinie) vielleicht eine Richtungsweisung - wenn auch die Staatengemeinschaft den tobenden Hegemon erstmal einfangen müsste. Und das wird mit Perestroika und Glasnost allein wohl kaum funktionieren. Die Erfahrung haben wir jetzt ja wohl gemacht.
Ich hoffe sehr, lieber Heinz, dass der Weg sich durchsetzt; eine Garantie gibt es jedoch nicht, die USA setzen zurzeit klar auf Sieg, auch im Weltmaßstab. Das eigene Volk bewundert laut und überschwenglich die Sieger im Wirtschaftsranking und Sport. Doch nur bei Letzterem hält sich der Schaden in Grenzen - die Multimiliardäre und ihre Quasimonopole haben bereits in früheren Zeiten bei den eigenen Bürgern viel Schaden hinterlassen - nicht zufällig sprach man früher von 'Robber Barons'. Heute tarnen sie sich nur ein wenig besser. Die rücksichtslose Durchsetzung eigener Interessen wird immer noch als "göttliches Werk" gespriesen.
Ich bin mir nicht sicher ob dieses Forum dazu gedacht ist, dass regelmäßige oder unregelmäßige Meinungsäußerungen und Hinweise zu veröffentlichen. Aber wie dem auch sei möchte ich doch folgende 2 Links zur Ansicht und möglicherweise vertiefter Meinungsbildung empfehlen.
Sie sind sehr kurz, behandeln ausschließlich den geschichtlichen Hintergrund der Krim (in den 90ern) und tauchen selten in den Medien auf:
Fundstücke zum Hintergrund der Krimkrise 2022/2023:
Offenbar wurde er auch von den Impfkonzernen verfolgt, denn er kündigte vor einiger Zeit an, dass er nicht mehr gegen sie kämpfen wolle, sondern sich seinem Lebensthema Ökoimmunologie widmen wolle.
Die Niederlage der Ukraine bedeutet nicht das Ende des Krieges
von Thierry Meyssan
Man denkt zu Unrecht, dass die Niederlage von Präsident Selenskyj in Donezk und Luhansk, in Cherson und Saporischschja das Ende der Kämpfe bedeuten könnte. Angesichts des Widerstands, dem Moskau bei der Umsetzung der Resolution 2202 des Sicherheitsrates begegnet ist, sagte Präsident Putin, er müsse Odessa noch befreien und Transnistrien anschließen. Genau das ist es, was das Pentagon seit 2019 anstrebt. Es bereitet sich bereits auf eine zweite Runde in Moldawien vor. Nicht, weil es die Ukrainer verteidigen will, und dann die Moldauer, sondern weil er seine eigenen Verbündeten ausrauben will. — https://www.voltairenet.org/article218876.html
Liebe Frau Erler, ein großartiger Text, ein Aufruf zur Besonnenheit. Dafür ist es allerhöchste Zeit. Wenn Generäle wie Milley und Kujat zu Verhandlungen raten, sollte eigentlich die Stunde für Deeskalation geschlagen haben. Ich erinnere mich, dass sie vor längerer Zeit schrieben, die Akteure auf beiden Seiten "spielten" nicht auf Remis. Sie haben recht behalten; ich war seinerzeit noch optimistischer als sie. Die Lage ist wirklich ernst.
Wie Andre Karutz mache ich es heute auch kurz: Danke Petra Erler für diesen engagierten, überzeugenden und leidenschaftlichen Appell zum Frieden. Ich werde sogleich mit der Verbreitung des Textes beginnen.
Wer hätte gedacht, dass die ganze Welt wieder „happy“ wäre, wenn Putin seine Politik in Sachen Ukraine um 360 Grad ändern würde?
(Baerbock, in englisch während der MSC, ab Min 17, wiederholt ab Min 19)
https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzQyZTc1NDg0LWExMmEtNDc4YS1hZjk2LWRiMzNhZjVmZjQ2NA
Niemand in der Runde korrigierte sie, auch Blinken nicht, der neben ihr saß und das freundlich als Muttersprachler wie nebenbei hätte machen können.
Wenigstens hat der ukrainische Außenminister die Friedensvorstellung seiner Regierung wieder durchdekliniert, inklusive regime change in Moskau (und Putin muss weg). Sonst wäre auf die eine oder andere Weise Krieg in Europa.
Aber auch dazu sagte niemand etwas, obwohl das angeblich nicht auf der politischen Agenda der USA/ NATO steht.
Es ist auch interessant, wie sich Baerbock und Blinken um die NATO-Mitgliedschaftsfrage herumdrücken.
Kurz, es lohnt sich, jedem genau zuzuhören und ich bin sicher, in vielen Hauptstädten der Welt haben sie das die ersten 25 Minuten auch gemacht und dann ihre Schlussfolgerungen gezogen. Ich vermute, Beifall (wie in München) gehörte vielerorts nicht dazu.
@Petra: ich finde Ihren Blog sehr gut. Wie kann an spenden, wenn man kein Abo abschließen möchte?
Meine Einschätzung ist, dass die RF an einem wie auch immer gearteten Vertrag mit dem Wertewesten kein Interesse mehr haben kann oder sollte. Nach den Äußerungen von Merkel hinsichtlich Minsk II ist D sowieso verbrannt. Wer gesteht schon, dass eine UN-Resolution von Anfang an nur zur Kriegsvorbereitung abgeschlossen wurde.
Die Deutschen halt - sind seit über 80 Jahren völlig vernagelt und haben wirklich absolut nichts dazugelernt.
Zur sogeneannten Krim-Annexion möchte ich wiederhollen, was ich seit 2014 schon unzählige Male in Kommentaren geschrieben habe: der Anschluss an die RF beruhte auf einer Volksabstimmung, Es in den 1990er schon mindestens eine Abstimmung, bei der das Ergebnis genauso war. Diese wurde aber unter den ukrainischen Tisch fallen lassen. Ich war 2016 und 2021 auf der Krim. Nach meinen Beobachtungen gibt es dort kaum einen Menschen, der sich dem failed state Ukraine wieder anschließen möchte. Davon abgesehen, hat sich die Infrastruktur in diesen 5 Jahren überwältigend verbessert.
Hier in D reden immer irgendwelche Ignoranten über Russen, die noch nie idn Russland waren und auch keine Russen persönlich kennen. Ich habe bis einschließlich letztes Jahr viele Solo-Reisen in unterschiedlichste Landesteile unternommen. Und mein Fazit: die Russen sind so herrlich normal. Man kriegt jedes Mal einen Schock bei der Rückkehr ins woke Buntistan.
Danke für Ihr Lob, @Kooka und Ihre Gedanken.
Haben Sie auch Dank für Ihre Spendenüberlegung. Das ist sehr, sehr freundlich und wertschätzend. Aber dennoch, ich möchte das nicht.
Angesichts der ökonomischen Lage soll der Blog frei zugänglich sein für alle und das ohne schlechtes Gewissen oder Druck, zu glauben, auch etwas geben zu „müssen“.
Das vorausgeschickt, werde ich in diesem Jahr dennoch alle, die meine Nachrichten mit so großer Treue und soviel eigener Nachdenklichkeit lesen, um etwas bitten. Ich werde -so ist es geplant - ein Buch in einem kleinen, feinen Verlag veröffentlichen. Wenn es soweit ist, sage ich Bescheid und stelle es im Blog vor, in der Hoffnung, dass es gekauft, gelesen und weitergegeben wird. Dass es auch Ihnen wichtig ist.
Also bitte ab und zu mal einen Euro ins Sparschwein werfen, für mein Buch-Geschenk.
Zur sogenannten "Krim-Annexion" habe ich vor kurzem diesen Artikel gefunden:
https://globalbridge.ch/krim-sanktionen-so-bestraft-der-westen-unschuldige-menschen/
Liebe Petra Erler, mit diesem Aufsatz haben Sie sich wahrlich selbst übertroffen. Jedes Wort kann unterschrieben werden. Hervorragend!
Herzlichen Dank!
Wunderbarer Text, liebe Frau Erler, dem ich den von Antje Vollmer, der ganz ähnlich klingt und als ihr Vermächtnis sehr berührt, zur Seite stelle. https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ein-jahr-ukraine-krieg-kritik-an-gruenen-antje-vollmers-vermaechtnis-einer-pazifistin-was-ich-noch-zu-sagen-haette-li.320443
Und wer wissen möchte, was da mit immer mehr Waffenlieferung und immer schrecklicherer Schlächterei verteidigt wird, die so wunderbar demokratische Ukraine, dem sei dieser Artikel empfohlen. https://www.telepolis.de/features/Das-Transformationsgeschaeft-mit-der-Ukraine-7521333.html
Die Ukraine wird mehr oder weniger im Besitz von Blackrock&Co. sein, ihre fruchtbaren Schwarzerdeböden, die seit 2020 auch an Ausländer verkauft werden dürfen, werden durch die industrialisierte Landwirtschaft mit Pestiziden und Gentechnik mittelfristig vernichtet werden. Und da keine Systemkonkurrenz mehr erfordert, ein Schaufenster kapitalistischen Wohlseins zu präsentieren, wird die schlichte Schockstrategie durchgesetzt werden und alles privatisiert, was noch in Staatshand ist. Schulden müssen ja schließlich bedient werden. Der Kapitalismus braucht Krieg, nicht die Menschen.
Danke für diese Worte, Frau Erler.
Ich denke, dass uns noch eine Zeitenwende bevorsteht. Die Multipolarität hat global längst Fuss gefasst - und wird sich nicht mehr verdrängen lassen.
Allerdings, einige sind davon schwer zu überzeugen:
https://www.youtube.com/shorts/uYLN_eLN_80
https://www.youtube.com/shorts/SHS3F7azryo
Hochachtungsvoll
Heinz
Siehe meinen heutigen Kommentar, lieber Heinz. Ich vermute das auch und bestimmte Akteure überzeugen nachgerade andere, ihr Schicksal doch lieber selbst zu bestimmen, statt als Papagei der USA zu enden.
Lieber Heinz, das wird ein langer und steiniger Weg. Viele Staaten haben unter dem Strich sehr unterschiedliche Interessen, sehr verschiedene wirtschaftliche Entwicklungsgrade und eine teils nur schwach entwickelte wirtschaftliche Unabhängigkeit; viele sind politisch instabil und in vielfältiger Weise anfällig für ökonomisch kurzfristig vielleicht lukrative aber langfristig schädliche Angebote, "Umarmungen" und Interventionen unterschiedlicher Art und Weise.
Recht hast Du, lieber Wolfgang - vor allem auch mit dem Hinweis auf die Zeitschiene (...ein langer, steiniger Weg...). Danke für Deinen Hinweis. Hilft aber nichts, deswegen sollten wir auf Grundwerte wie der friedlichen Koexistenz, gegenseitiges Verständnis und Unterstützung usw. aufbauen. Das Prinzip 'the winner takes it all' ist für den Sportplatz geeignet, aber keine Grundlage für ein umfassendes, globales Gesellschaftsmodell. Dazu ist eine Rückkehr zu den Werten der UN (keine schlechte Leitlinie) vielleicht eine Richtungsweisung - wenn auch die Staatengemeinschaft den tobenden Hegemon erstmal einfangen müsste. Und das wird mit Perestroika und Glasnost allein wohl kaum funktionieren. Die Erfahrung haben wir jetzt ja wohl gemacht.
Ich hoffe sehr, lieber Heinz, dass der Weg sich durchsetzt; eine Garantie gibt es jedoch nicht, die USA setzen zurzeit klar auf Sieg, auch im Weltmaßstab. Das eigene Volk bewundert laut und überschwenglich die Sieger im Wirtschaftsranking und Sport. Doch nur bei Letzterem hält sich der Schaden in Grenzen - die Multimiliardäre und ihre Quasimonopole haben bereits in früheren Zeiten bei den eigenen Bürgern viel Schaden hinterlassen - nicht zufällig sprach man früher von 'Robber Barons'. Heute tarnen sie sich nur ein wenig besser. Die rücksichtslose Durchsetzung eigener Interessen wird immer noch als "göttliches Werk" gespriesen.
Liebe Petra Erler, liebe Küstensegler:
Ich bin mir nicht sicher ob dieses Forum dazu gedacht ist, dass regelmäßige oder unregelmäßige Meinungsäußerungen und Hinweise zu veröffentlichen. Aber wie dem auch sei möchte ich doch folgende 2 Links zur Ansicht und möglicherweise vertiefter Meinungsbildung empfehlen.
Sie sind sehr kurz, behandeln ausschließlich den geschichtlichen Hintergrund der Krim (in den 90ern) und tauchen selten in den Medien auf:
Fundstücke zum Hintergrund der Krimkrise 2022/2023:
- https://youtube.com/shorts/GIoRf6xUjHw?feature=share
- https://www.youtube.com/shorts/P9oRu8df3n0
Liebe Grüße
Heinz
Auch so ist es gedacht!
Völkerrechtswidriger Angriffskrieg?
Steinigt mich, aber allein die Tatsache, dass es verboten ist, diese Frage zu stellen, geschweige denn anders zu beantworten als befohlen, ist Grund für Misstrauen — https://weltwoche.de/daily/roger-koeppel-voelkerrechtswidriger-angriffskrieg-diese-wahrheit-praeziser-diese-behauptung-hat-inzwischen-den-status-eines-fast-heiligen-dogmas-erlangt/
Gerade lese ich die erschütternde Nachricht, dass sich Clemens Arvay das Leben genommen hat. Er ist massiven Anfeindungen ausgesetzt gewesen seiner Stellungnahmen zu den Maßnahmen und Impfungen wegen. https://tkp.at/2023/02/23/grosser-schock-nach-suizid-von-clemens-arvay/
Offenbar wurde er auch von den Impfkonzernen verfolgt, denn er kündigte vor einiger Zeit an, dass er nicht mehr gegen sie kämpfen wolle, sondern sich seinem Lebensthema Ökoimmunologie widmen wolle.
Die Niederlage der Ukraine bedeutet nicht das Ende des Krieges
von Thierry Meyssan
Man denkt zu Unrecht, dass die Niederlage von Präsident Selenskyj in Donezk und Luhansk, in Cherson und Saporischschja das Ende der Kämpfe bedeuten könnte. Angesichts des Widerstands, dem Moskau bei der Umsetzung der Resolution 2202 des Sicherheitsrates begegnet ist, sagte Präsident Putin, er müsse Odessa noch befreien und Transnistrien anschließen. Genau das ist es, was das Pentagon seit 2019 anstrebt. Es bereitet sich bereits auf eine zweite Runde in Moldawien vor. Nicht, weil es die Ukrainer verteidigen will, und dann die Moldauer, sondern weil er seine eigenen Verbündeten ausrauben will. — https://www.voltairenet.org/article218876.html
Liebe Frau Erler, ein großartiger Text, ein Aufruf zur Besonnenheit. Dafür ist es allerhöchste Zeit. Wenn Generäle wie Milley und Kujat zu Verhandlungen raten, sollte eigentlich die Stunde für Deeskalation geschlagen haben. Ich erinnere mich, dass sie vor längerer Zeit schrieben, die Akteure auf beiden Seiten "spielten" nicht auf Remis. Sie haben recht behalten; ich war seinerzeit noch optimistischer als sie. Die Lage ist wirklich ernst.
Liebe Grüße
Lieber Herr Geuer, ja. Und ich hätte sogerne Unrecht gehabt.
Very good
Thank you so much
Wie Andre Karutz mache ich es heute auch kurz: Danke Petra Erler für diesen engagierten, überzeugenden und leidenschaftlichen Appell zum Frieden. Ich werde sogleich mit der Verbreitung des Textes beginnen.
DANKE!!!!
In The Spirit Of Russian 'Total War'
An exploration of how Russia's warfighting doctrine differs from the West. — https://simplicius76.substack.com/p/in-the-spirit-of-russian-total-war?publication_id=1351274&post_id=103796024&isFreemail=true
Danke für diesen sehr interessanten Text.