Danke, liebe Frau Erler für Ihre Klarstellung dieser absolut beunruhigenden Vorgänge. Achja, aus humanitären Gründen "darf" Jacques Baud auf sein Konto zugreifen, um die allernötigsten Ausgaben tätigen zu können. Europäische Werte eben.
Hüseyin Dogru hatte über eine Woche keinen Zugang zu seinem Konto, nicht mal zum Existenzminimum und das mit 3 kleinen Kindern.Und gleichzeitig erweist sich die westliche "Elite" als moralisch zutiefst verkommener Sumpf.
Und damit wir nicht zu viel von dem Dreck mitbekommen, werden die Daumenschrauben angezogen, die Bürger mit Kriegsdrohungen und Sozialabbau traktiert und so in ständigem Alarm gehalten, der davon ablenkt, von welchen widerwärtigen Typen da oben auch unsere Geschicke gelenkt werden.
Die Überlegenheit des Unmoralischen: Die Epstein-Files sind nur die Spitze des Eisbergs
Ole Skambraks (leider inzwischen hinter der Bezahlschranke.
"Die Files liefern ein erstaunlich erbärmliches Sittengemälde postmoderner Dekadenz. Eine international vernetzte Machtelite sieht die Welt als Spielplatz: Umsturz in der Ukraine? Rückkehr zum Tribalismus? Eine kommende Pandemie? Dinge, die sehr viele Möglichkeiten eröffnen! Je mehr Chaos, desto besser der Cashflow!
So steht es in zahlreichen Mails, die Epstein sich mit Politikern, Managern und Bankiers geschrieben hat. Darunter befinden sich der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Barak, der Tech-Milliardär Peter Thiel oder Ariane de Rothschild von der gleichnamigen Privatbank.
Es zählt das Recht des Stärkeren und der Zweck heiligt die Mittel – auch bei Lust und Triebbefriedigung. Menschen werden zum Futter perverser Neigungen. Die Akten sind voll mit Codewörtern aus der Pädophilenszene. Der Epstein-Komplex unterstreicht die Überlegenheit des Unmoralischen.
Natürlich ist nicht jede Person, die in den Akten auftaucht, ein Sexualstraftäter. Doch die Zahl der Mitwisser ist riesig. Cindy McCain, die Frau des ehemaligen republikanischen Präsidentschaftskandidaten John McCain, erklärte im Jahr 2020: „Epstein versteckte sich vor aller Augen. Wir alle wussten über ihn Bescheid. Wir alle wussten, was er tat. Aber es gab keine rechtlichen Aspekte, die verfolgt wurden. Sie hatten Angst vor ihm.“(...)
Die zweite Behauptung des ehemaligen israelischen Geheimdienstmitarbeiters Ben-Menashes lautet, dass Epstein und Maxwell gezielt einflussreiche Politiker, Wissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ausgesucht hätten, um sie in kriminelle Situationen zu verwickeln und erpressbar zu machen.
Dazu gibt es in den freigegebenen Akten keine direkten Belege. Doch es sind nicht alle Dokumente veröffentlicht worden, die sich im Besitz des Justizministeriums befinden. Auf alles, was als geheim eingestuft wurde, hat die Öffentlichkeit keinen Zugriff.
Die Aufzeichnung eines dreistündigen Telefongesprächs zwischen Ehud Barak und Jeffrey Epstein lässt sich hingegen finden. Letzterer coachte dabei Ersteren für einen Wechsel in die Wirtschaft nach der Regierungszeit. Dabei rät Epstein Barak, nicht mit Expertentum zu prahlen, sondern eine Liste von Menschen anzufertigen, die ihm etwas schulden.
1989 kam mit dem Franklin-Skandal ans Licht, dass „hunderte Kinder offenbar durch die USA geflogen wurden, um von hochrangigen Mitgliedern des ‚Establishments‘ missbraucht zu werden. Ein 15-jähriges Mädchen gab zu Protokoll, dass sie seit ihrem neunten Lebensjahr missbraucht worden war und Zeugin eines ‚rituellen Mordes‘ an einem neugeborenen Mädchen, einem kleinen Jungen (der anschließend gebraten und gegessen wurde) und drei weiteren Personen geworden war.“ (European Psychiatry Volume 33, Supplement, March 2016, Seite 580)"
"Wie das Portal AlgorithmWatch unter Verweis auf Robert Epsteins Forschung darlegt, haben Suchalgorithmen eine erschreckende Macht über unsere Meinungsbildung.
Robert Epsteins Studien zeigen, dass manipulierte Suchergebnisse die Meinung unentschlossener Menschen um 20 Prozent oder mehr beeinflussen können – oft ohne dass die Nutzer merken, dass sie manipuliert werden.
Jeffrey Epstein nutzte genau diesen Mechanismus: In einer E-Mail vom 15. Oktober 2010 berichtete Seckel stolz, dass „Bots“ ihre Arbeit getan hätten. Wer „Epstein + pedophile“ suchte, fand keine relevanten Ergebnisse mehr, da das Team massenhaft Links zu „anderen Epsteins“ (wie einem plastischen Chirurgen) generiert hatte, um die Suchergebnisse zu vernebeln. Diese Technik des Reverse SEO sorgte dafür, dass negative Informationen unter einer Lawine aus belanglosen oder positiven Inhalten begraben wurden."
Ich werde das als Grundlage nehmen, um mich bei den entsprechenden Politakteuren zu beschweren. Das darf man so nicht im Raum stehen lassen. Herr Warweg von den Nachdenkseiten hat ja, so glaube ich, diese Drohung des Herrn Giese vom Außenamt Wort wörtlich zu hören bekommen und es so eingeordnet, wie man es einordnen muss, als Drohung gegen die Bürger, bei einer BPK-Konferenz! Es gibt eine Unterschriftensammlung für Baud (free-baud.org), die ich gezeichnet habe.
Man darf nicht vergessen Hüseyin Dogru, Thomas Röper, Alina Lipp und all die anderen, die debanked worden sind, wegen „falscher“ Meinung. Wie Herr Stützle, der für den Erhalt des Bargeldes kämpft, oder Aya Velazquez für ihre wunderbare Arbeit und Aufklärung bei Corona.
Es ist etwas bitteres im Gange. Nun sind wir Bürger gefragt.
Bravo, Bravo - danke. Sie schreiben da korrekt über eine Ungeheuerlichkeit. Ich frage mich, wann werden die sogenannten "Führungskräfte in den politischen Schaltzentralen" , ja genau diejenigen die immer Verantwortung tragen wollen, endlich mal zur Verantwortung gezogen. Das ist UNGLAUBLICH was in der EU, was in Deutschland passiert! Historisch betrachtet, sind wir alle 90 Jahre jünger.
Liebe Leuchtturmwärterin ich danke Ihnen für die Aufklärung über den "EU-Unrechtsakt 2024/2643". War mir das politische Vorhaben der EU seit langem hoch suspekt, so bin ich nun fassungslos angesichts der Zugriffe wahnsinniger politischer Gewalttätigkeit, die sich erlaubt, x-beliebigen individuellen Personen ihre Lebensgrundlagen zu entziehen.
Danke liebe Petra. Das sind äußerst beeunruhigende Vorgänge. Die Angst, die sie schüren, macht duckmäuserisch, denunziantisch und irgendwann, hoffentlich bald, auch aufmüpfig und zornig. Der Vorgang selbst ist wider jede demokratische Auffassung und Idee und mutet gelinde gesagt faschistisch an. Ja, das Schweigen muss aufhören.
Danke für die nochmalige Zusammenfassung und Bewertung dieser Vorgänge. Ich spreche das überall an, musste aber feststellen, dafür meist Beifall von der falschen Seite zu erhalten. Gemeinsam mit AfD und J.D.Vance wird dann gerne bestätigt, dass es in Europa keine Meinungsfreiheit mehr gebe und die ganze Presse und die Öffentlich-rechtlichen gekauft seien usw. Nur weil es in der Öffentlichkeit anders zugeht als in deren Blase und Minderheiten-Bashing nicht durchgängig betrieben wird. Davon muss man sich abgrenzen.
Denn es gibt Meinungsfreiheit bei uns. Man kann sich enorm kritisch gegenüber der Regierung äußern, behaupten die Erde sei eine Scheibe und es gebe keinen Klimawandel. Aber es gibt im Zusammenhang mit vermeintlichem nationalen Notstand wie bei der Pandemie oder dem angeblichen Krieg mit Russland gefährliche Maßnahmen um die Meinungsfreiheit einzuschränken und einzelne Personen wegen ihrer Meinung persönlich zu vernichten, wie es hier dargestellt wurde. Das muss man anprangern, wofür ich Ihnen sehr dankbar bin, Frau Erler. Da werden sehr locker auf Verwaltungsebene Grundrechte eingeschränkt. Aber aufpassen, dass nicht das Kind mit dem Bade ausgeschüttet wird und denen Vorschub geleistet wird, die einen autoritären Staat wollen, in dem es dann wirklich keine Meinungsfreiheit mehr gibt.
Das würde in dieser Angelegenheit nicht helfen. Das praktizierte EU-Unrecht geschieht mit voller Zustimmung der Machthaber in der Bundesrepublik Deutschland.
Gehen Sie getrost davon aus, dass die Sanktionen gegen die deutschstämmigen Personen (Lipp, Röper) von Deutschland aus initiiert wurden, von nirgendwo sonst. Und gehen Sie auch davon aus, dass es die Granden sämtlicher etablierter Parteien sind, die dieses Unrecht befürworten.
Diese Regierung „.. sollte .. die Reißleine ziehen. …“ und das auch noch „umgehend“!? Werteste Frau Erler - so leid es mir tut Sie zu enttäuschen - es wird so nicht kommen! Dazu ist es zu spät! Der Zeitgeist steht auf außergerichtlicher Täter-Opfer-Umkehr! Dieser Minuten treffen sich - beispielsweise - Trump und Netanyahu. Für diese Personalien gilt nicht nur irgendeine Unschuldsvermutung nicht, sondern Immunität im Sinne von „impunity! Und so weiter, und so fort … !
Umso mehr kommt es in finsteren Zeiten wie den Unseren auf die Wächterinnen und Wächter der Leuchttürme an, von denen es zu wenige gibt, und die zusehends seltener werden, eben ob dieser Zeiten!
Danke, liebe Frau Erler für Ihre Klarstellung dieser absolut beunruhigenden Vorgänge. Achja, aus humanitären Gründen "darf" Jacques Baud auf sein Konto zugreifen, um die allernötigsten Ausgaben tätigen zu können. Europäische Werte eben.
Hüseyin Dogru hatte über eine Woche keinen Zugang zu seinem Konto, nicht mal zum Existenzminimum und das mit 3 kleinen Kindern.Und gleichzeitig erweist sich die westliche "Elite" als moralisch zutiefst verkommener Sumpf.
Und damit wir nicht zu viel von dem Dreck mitbekommen, werden die Daumenschrauben angezogen, die Bürger mit Kriegsdrohungen und Sozialabbau traktiert und so in ständigem Alarm gehalten, der davon ablenkt, von welchen widerwärtigen Typen da oben auch unsere Geschicke gelenkt werden.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tv-medien/die-ueberlegenheit-des-unmoralischen-die-epstein-files-sind-nur-die-spitze-des-eisbergs-li.10018040
Die Überlegenheit des Unmoralischen: Die Epstein-Files sind nur die Spitze des Eisbergs
Ole Skambraks (leider inzwischen hinter der Bezahlschranke.
"Die Files liefern ein erstaunlich erbärmliches Sittengemälde postmoderner Dekadenz. Eine international vernetzte Machtelite sieht die Welt als Spielplatz: Umsturz in der Ukraine? Rückkehr zum Tribalismus? Eine kommende Pandemie? Dinge, die sehr viele Möglichkeiten eröffnen! Je mehr Chaos, desto besser der Cashflow!
So steht es in zahlreichen Mails, die Epstein sich mit Politikern, Managern und Bankiers geschrieben hat. Darunter befinden sich der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Barak, der Tech-Milliardär Peter Thiel oder Ariane de Rothschild von der gleichnamigen Privatbank.
Es zählt das Recht des Stärkeren und der Zweck heiligt die Mittel – auch bei Lust und Triebbefriedigung. Menschen werden zum Futter perverser Neigungen. Die Akten sind voll mit Codewörtern aus der Pädophilenszene. Der Epstein-Komplex unterstreicht die Überlegenheit des Unmoralischen.
Natürlich ist nicht jede Person, die in den Akten auftaucht, ein Sexualstraftäter. Doch die Zahl der Mitwisser ist riesig. Cindy McCain, die Frau des ehemaligen republikanischen Präsidentschaftskandidaten John McCain, erklärte im Jahr 2020: „Epstein versteckte sich vor aller Augen. Wir alle wussten über ihn Bescheid. Wir alle wussten, was er tat. Aber es gab keine rechtlichen Aspekte, die verfolgt wurden. Sie hatten Angst vor ihm.“(...)
Die zweite Behauptung des ehemaligen israelischen Geheimdienstmitarbeiters Ben-Menashes lautet, dass Epstein und Maxwell gezielt einflussreiche Politiker, Wissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ausgesucht hätten, um sie in kriminelle Situationen zu verwickeln und erpressbar zu machen.
Dazu gibt es in den freigegebenen Akten keine direkten Belege. Doch es sind nicht alle Dokumente veröffentlicht worden, die sich im Besitz des Justizministeriums befinden. Auf alles, was als geheim eingestuft wurde, hat die Öffentlichkeit keinen Zugriff.
Die Aufzeichnung eines dreistündigen Telefongesprächs zwischen Ehud Barak und Jeffrey Epstein lässt sich hingegen finden. Letzterer coachte dabei Ersteren für einen Wechsel in die Wirtschaft nach der Regierungszeit. Dabei rät Epstein Barak, nicht mit Expertentum zu prahlen, sondern eine Liste von Menschen anzufertigen, die ihm etwas schulden.
1989 kam mit dem Franklin-Skandal ans Licht, dass „hunderte Kinder offenbar durch die USA geflogen wurden, um von hochrangigen Mitgliedern des ‚Establishments‘ missbraucht zu werden. Ein 15-jähriges Mädchen gab zu Protokoll, dass sie seit ihrem neunten Lebensjahr missbraucht worden war und Zeugin eines ‚rituellen Mordes‘ an einem neugeborenen Mädchen, einem kleinen Jungen (der anschließend gebraten und gegessen wurde) und drei weiteren Personen geworden war.“ (European Psychiatry Volume 33, Supplement, March 2016, Seite 580)"
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/jeffrey-epsteins-werkstatt-der-taeuschung-so-wurde-das-internet-gesaeubert-li.10018592
"Wie das Portal AlgorithmWatch unter Verweis auf Robert Epsteins Forschung darlegt, haben Suchalgorithmen eine erschreckende Macht über unsere Meinungsbildung.
Robert Epsteins Studien zeigen, dass manipulierte Suchergebnisse die Meinung unentschlossener Menschen um 20 Prozent oder mehr beeinflussen können – oft ohne dass die Nutzer merken, dass sie manipuliert werden.
Jeffrey Epstein nutzte genau diesen Mechanismus: In einer E-Mail vom 15. Oktober 2010 berichtete Seckel stolz, dass „Bots“ ihre Arbeit getan hätten. Wer „Epstein + pedophile“ suchte, fand keine relevanten Ergebnisse mehr, da das Team massenhaft Links zu „anderen Epsteins“ (wie einem plastischen Chirurgen) generiert hatte, um die Suchergebnisse zu vernebeln. Diese Technik des Reverse SEO sorgte dafür, dass negative Informationen unter einer Lawine aus belanglosen oder positiven Inhalten begraben wurden."
Danke Frau Erler für diese Worte.
Ich werde das als Grundlage nehmen, um mich bei den entsprechenden Politakteuren zu beschweren. Das darf man so nicht im Raum stehen lassen. Herr Warweg von den Nachdenkseiten hat ja, so glaube ich, diese Drohung des Herrn Giese vom Außenamt Wort wörtlich zu hören bekommen und es so eingeordnet, wie man es einordnen muss, als Drohung gegen die Bürger, bei einer BPK-Konferenz! Es gibt eine Unterschriftensammlung für Baud (free-baud.org), die ich gezeichnet habe.
Man darf nicht vergessen Hüseyin Dogru, Thomas Röper, Alina Lipp und all die anderen, die debanked worden sind, wegen „falscher“ Meinung. Wie Herr Stützle, der für den Erhalt des Bargeldes kämpft, oder Aya Velazquez für ihre wunderbare Arbeit und Aufklärung bei Corona.
Es ist etwas bitteres im Gange. Nun sind wir Bürger gefragt.
Dazu auch die recht passenden Worte von Martin Sonneborn im EU-Parlament zu der „Qualität“ weiter Teile der EU-Politakteure. Ich (Sonneborn) möchte in einem Europa leben..., zu lesen und zu hören auf https://weltwoche.ch/daily/ich-moechte-in-einem-europa-leben-in-dem-man-einen-schwachkopf-einen-schwachkopf-oder-habeck-nennen-darf-martin-sonneborns-rede-in-voller-laenge/
Bravo, Bravo - danke. Sie schreiben da korrekt über eine Ungeheuerlichkeit. Ich frage mich, wann werden die sogenannten "Führungskräfte in den politischen Schaltzentralen" , ja genau diejenigen die immer Verantwortung tragen wollen, endlich mal zur Verantwortung gezogen. Das ist UNGLAUBLICH was in der EU, was in Deutschland passiert! Historisch betrachtet, sind wir alle 90 Jahre jünger.
Liebe Leuchtturmwärterin ich danke Ihnen für die Aufklärung über den "EU-Unrechtsakt 2024/2643". War mir das politische Vorhaben der EU seit langem hoch suspekt, so bin ich nun fassungslos angesichts der Zugriffe wahnsinniger politischer Gewalttätigkeit, die sich erlaubt, x-beliebigen individuellen Personen ihre Lebensgrundlagen zu entziehen.
Danke liebe Petra. Das sind äußerst beeunruhigende Vorgänge. Die Angst, die sie schüren, macht duckmäuserisch, denunziantisch und irgendwann, hoffentlich bald, auch aufmüpfig und zornig. Der Vorgang selbst ist wider jede demokratische Auffassung und Idee und mutet gelinde gesagt faschistisch an. Ja, das Schweigen muss aufhören.
Danke für die nochmalige Zusammenfassung und Bewertung dieser Vorgänge. Ich spreche das überall an, musste aber feststellen, dafür meist Beifall von der falschen Seite zu erhalten. Gemeinsam mit AfD und J.D.Vance wird dann gerne bestätigt, dass es in Europa keine Meinungsfreiheit mehr gebe und die ganze Presse und die Öffentlich-rechtlichen gekauft seien usw. Nur weil es in der Öffentlichkeit anders zugeht als in deren Blase und Minderheiten-Bashing nicht durchgängig betrieben wird. Davon muss man sich abgrenzen.
Denn es gibt Meinungsfreiheit bei uns. Man kann sich enorm kritisch gegenüber der Regierung äußern, behaupten die Erde sei eine Scheibe und es gebe keinen Klimawandel. Aber es gibt im Zusammenhang mit vermeintlichem nationalen Notstand wie bei der Pandemie oder dem angeblichen Krieg mit Russland gefährliche Maßnahmen um die Meinungsfreiheit einzuschränken und einzelne Personen wegen ihrer Meinung persönlich zu vernichten, wie es hier dargestellt wurde. Das muss man anprangern, wofür ich Ihnen sehr dankbar bin, Frau Erler. Da werden sehr locker auf Verwaltungsebene Grundrechte eingeschränkt. Aber aufpassen, dass nicht das Kind mit dem Bade ausgeschüttet wird und denen Vorschub geleistet wird, die einen autoritären Staat wollen, in dem es dann wirklich keine Meinungsfreiheit mehr gibt.
Da gibt es nur eine Möglichkeit: raus aus der EU
Das würde in dieser Angelegenheit nicht helfen. Das praktizierte EU-Unrecht geschieht mit voller Zustimmung der Machthaber in der Bundesrepublik Deutschland.
Gehen Sie getrost davon aus, dass die Sanktionen gegen die deutschstämmigen Personen (Lipp, Röper) von Deutschland aus initiiert wurden, von nirgendwo sonst. Und gehen Sie auch davon aus, dass es die Granden sämtlicher etablierter Parteien sind, die dieses Unrecht befürworten.
Diese Regierung „.. sollte .. die Reißleine ziehen. …“ und das auch noch „umgehend“!? Werteste Frau Erler - so leid es mir tut Sie zu enttäuschen - es wird so nicht kommen! Dazu ist es zu spät! Der Zeitgeist steht auf außergerichtlicher Täter-Opfer-Umkehr! Dieser Minuten treffen sich - beispielsweise - Trump und Netanyahu. Für diese Personalien gilt nicht nur irgendeine Unschuldsvermutung nicht, sondern Immunität im Sinne von „impunity! Und so weiter, und so fort … !
Umso mehr kommt es in finsteren Zeiten wie den Unseren auf die Wächterinnen und Wächter der Leuchttürme an, von denen es zu wenige gibt, und die zusehends seltener werden, eben ob dieser Zeiten!