An alle meine Leser: dieser Post hatte ein paar ganz unverzeihliche Fehler und ich danke allen, die mir das gleich geschrieben haben, damit ich es korrigieren - DANKE.
Wunderbarer Beitrag! Noch eine kleine Ergänzung: mir hat ein Beteiligter an einem Treffen von Bankern mit Peer Steinbrück in München erzählt, dass dieser noch im Sommer letzten Jahres von einer baldigen Einigung mit den Russen gesprochen hat und dass NordStream wieder in Betrieb geht. Gen. Kujat hat in seinem letzten Interview davon berichtet, die Entscheidung zur Teilmobilmachung Russlands sei erst im September letzten Jahres erfolgt. Wohl nicht zufällig nach der Sprengung von Nordstream. Auch interessant ist dieses Interview von Professor Rieck mit einem Wehrtechnikexperten, der von einer unnötig großen Explosion ausgeht. https://www.youtube.com/watch?v=kf_IIf2e0Ek
Dankeschön! Ja, über diesen Beitrag von Wieck hatte ich in einem früheren Post berichtet - der war sehr bedenkenswert - wer würde so einen Wumms machen wollen, wenn es auch eleganter gegangen wäre - da waren möglicherweise Emotionen im Spiel...Und - ich sehe das wie Kujat - NordStream und Kertch waren Wendepunkte.
Liebe Petra Erler. Danke für den neuen Artikel. Mit der Zeit fühle ich mich wirklich überfordert vom Spiel der Mächtigen. Es gibt nicht viele Menschen in meiner Bekanntschaft, mit denen man überhaupt die jetzige Situation im Ukrainekrieg oder Nahost diskutieren kann. Ich habe keine Ahnung , welches unverzeihliche Fehler im Artikel gewesen sein könnten (die links habe ich nicht geöffnet), aber eines hat sofort meinen Widerspruch gefunden: ....hätten die (Russen) nicht hre Energie als Waffe uns Deutschen auf die Brust gesetzt....Nun beim 2. Lesen denke ich, es kann nur ironisch gemeint sein, oder? Europa mit Deutschland als Frontmann-frau hatte lange vor dem Kriegsbeginn die Energie gekappt oder, sagen wir mal, ständig damit gedroht. Trotzdem wird es bis heute offiziell den "Russen" vorgeworfen. Es wird immer schwerer, den Durchblick zu behalten. Ein Glück, dass es Leuchttürme gibt, die bei hoher See die Richtung weisen. :-)
Liebe Brigitte, Danke für Ihre Treue! Nun ich hatte einfach zu viele Rechtschreibfehler im beitrag, was ich niemandem zumuten sollte und ja - dieser Beitrag enthält auch Ironie, meine Form, mein äußerstes Missfallen mit einer Lage auszudrücken, in die wir, ein ganzes Land, durch diesen unsäglichen Terrorakt gebracht wurden - und die wir, quasi wie Schafe nun hinnehmen sollen...
Danke für die launige Zusammenfassung und die vielen ironischen Hinweise auf Widersprüche. Viele Absurditäten sind leichter im Ironie-Modus zu ertragen, auch wenn man sie natürlich dadurch nicht "Weglachen" kann.
Über das konkret Verkündete hinaus, gibt es auch noch eine Meta-Information, die vermittelt wird. z.B. wirkte unmittelbar nach dem Anschlag das demonstrative Desinteresse an einer Aufklärung wie eine Unterwerfungsgeste (leider finde ich die Rede nicht mehr, in der ein Bundestagsabgeordneter der Regierungsfraktion (?) äußerte, dass es nicht von Bedeutung sei, wer verantwortlich ist, aber vielleicht kann sich der eine oder die andere hier daran erinnern und die Quelle nachreichen). So als wollte man sich nach außen als Vasall positionieren oder, um einen weniger negativ besetzten Begriff zu verwenden, als "Sub-Imperiale Macht" (Clinton Fernandes: "Subimperial Power", Melbourne University Press, 2022).
Und nach innen wirkt es wie eine Machtdemonstration, die umso größer ist, je offensichtlicher die Widersprüchlichkeiten sind: So fühlen sich alle, die dies als Multiplikatoren wiedergeben dürfen/müssen wie Assistenten des Versuchsleiters im Konformitätsexperiment von Solomon Ash (1951). Oder einige vielleicht auch wie die Probanden.
Da ist solch ein Nischenmedium von großem Wert, in dem Sie Sich die Freiheit nehmen können, mit kritischem Blick Zusammenfassungen zu erstellen. Bitte weiter machen, auch wenn es scheinbar nur wenige Rückmeldungen gibt.
Liebe Petra Erler, ich sehe gerade, dass auch Sie am 25. sprechen werden.
Wann denn, am Anfang oder am Ende. Da ich ja nur begrenzt dabei sein kann, des Laufens und langen Stehens wegen, würde ich das gerne dann dort sein. Herzlichen Gruß
Liebe Columba, habe heute den mir zugewiesenen Redner-Platz in der Abschlusskundgebung abgetreten. Aber es ist sehr lieb von Ihnen, dass Sie kommen und mir zuhören wollten!
Wie das immer so mit diesen 'lustigen' Anschlägen ist, liebe Petra Erler: Bei Kennedy gab es die magische Kugel https://www.3sat.de/film/dokumentarfilm/jfk-revisited---die-wahrheit-ueber---den-mord-an-john-f-kennedy-100.html , bei 9/11 wird von 150 Koffern ausgerechnet Mohammed Attas Koffer mit Koran, Testament, Fluganleitung etc. nicht ins Flugzeug verladen, deshalb später gefunden-- und 3(!) äußerst stabile Gebäude stürzen durch 2(!) Flugzeuge zusammen, hier und heute wird uns die putzige und ungeputzte Segeljacht präsentiert. Da kann man doch etwas ins Trudeln geraten.
An alle meine Leser: dieser Post hatte ein paar ganz unverzeihliche Fehler und ich danke allen, die mir das gleich geschrieben haben, damit ich es korrigieren - DANKE.
Wunderbarer Beitrag! Noch eine kleine Ergänzung: mir hat ein Beteiligter an einem Treffen von Bankern mit Peer Steinbrück in München erzählt, dass dieser noch im Sommer letzten Jahres von einer baldigen Einigung mit den Russen gesprochen hat und dass NordStream wieder in Betrieb geht. Gen. Kujat hat in seinem letzten Interview davon berichtet, die Entscheidung zur Teilmobilmachung Russlands sei erst im September letzten Jahres erfolgt. Wohl nicht zufällig nach der Sprengung von Nordstream. Auch interessant ist dieses Interview von Professor Rieck mit einem Wehrtechnikexperten, der von einer unnötig großen Explosion ausgeht. https://www.youtube.com/watch?v=kf_IIf2e0Ek
Dankeschön! Ja, über diesen Beitrag von Wieck hatte ich in einem früheren Post berichtet - der war sehr bedenkenswert - wer würde so einen Wumms machen wollen, wenn es auch eleganter gegangen wäre - da waren möglicherweise Emotionen im Spiel...Und - ich sehe das wie Kujat - NordStream und Kertch waren Wendepunkte.
Liebe Petra Erler. Danke für den neuen Artikel. Mit der Zeit fühle ich mich wirklich überfordert vom Spiel der Mächtigen. Es gibt nicht viele Menschen in meiner Bekanntschaft, mit denen man überhaupt die jetzige Situation im Ukrainekrieg oder Nahost diskutieren kann. Ich habe keine Ahnung , welches unverzeihliche Fehler im Artikel gewesen sein könnten (die links habe ich nicht geöffnet), aber eines hat sofort meinen Widerspruch gefunden: ....hätten die (Russen) nicht hre Energie als Waffe uns Deutschen auf die Brust gesetzt....Nun beim 2. Lesen denke ich, es kann nur ironisch gemeint sein, oder? Europa mit Deutschland als Frontmann-frau hatte lange vor dem Kriegsbeginn die Energie gekappt oder, sagen wir mal, ständig damit gedroht. Trotzdem wird es bis heute offiziell den "Russen" vorgeworfen. Es wird immer schwerer, den Durchblick zu behalten. Ein Glück, dass es Leuchttürme gibt, die bei hoher See die Richtung weisen. :-)
Liebe Brigitte, Danke für Ihre Treue! Nun ich hatte einfach zu viele Rechtschreibfehler im beitrag, was ich niemandem zumuten sollte und ja - dieser Beitrag enthält auch Ironie, meine Form, mein äußerstes Missfallen mit einer Lage auszudrücken, in die wir, ein ganzes Land, durch diesen unsäglichen Terrorakt gebracht wurden - und die wir, quasi wie Schafe nun hinnehmen sollen...
Faszinierender Artikel.
Einfach WoW !
Danke für die Inspiration und auch die vielen Details, Frau Erler.
Offensichtlich "haben Lügen längere Beine" als man gemeinhin annimmt.
Danke für die launige Zusammenfassung und die vielen ironischen Hinweise auf Widersprüche. Viele Absurditäten sind leichter im Ironie-Modus zu ertragen, auch wenn man sie natürlich dadurch nicht "Weglachen" kann.
Über das konkret Verkündete hinaus, gibt es auch noch eine Meta-Information, die vermittelt wird. z.B. wirkte unmittelbar nach dem Anschlag das demonstrative Desinteresse an einer Aufklärung wie eine Unterwerfungsgeste (leider finde ich die Rede nicht mehr, in der ein Bundestagsabgeordneter der Regierungsfraktion (?) äußerte, dass es nicht von Bedeutung sei, wer verantwortlich ist, aber vielleicht kann sich der eine oder die andere hier daran erinnern und die Quelle nachreichen). So als wollte man sich nach außen als Vasall positionieren oder, um einen weniger negativ besetzten Begriff zu verwenden, als "Sub-Imperiale Macht" (Clinton Fernandes: "Subimperial Power", Melbourne University Press, 2022).
Und nach innen wirkt es wie eine Machtdemonstration, die umso größer ist, je offensichtlicher die Widersprüchlichkeiten sind: So fühlen sich alle, die dies als Multiplikatoren wiedergeben dürfen/müssen wie Assistenten des Versuchsleiters im Konformitätsexperiment von Solomon Ash (1951). Oder einige vielleicht auch wie die Probanden.
Da ist solch ein Nischenmedium von großem Wert, in dem Sie Sich die Freiheit nehmen können, mit kritischem Blick Zusammenfassungen zu erstellen. Bitte weiter machen, auch wenn es scheinbar nur wenige Rückmeldungen gibt.
Liebe Petra Erler, ich sehe gerade, dass auch Sie am 25. sprechen werden.
Wann denn, am Anfang oder am Ende. Da ich ja nur begrenzt dabei sein kann, des Laufens und langen Stehens wegen, würde ich das gerne dann dort sein. Herzlichen Gruß
Columba
Liebe Columba, habe heute den mir zugewiesenen Redner-Platz in der Abschlusskundgebung abgetreten. Aber es ist sehr lieb von Ihnen, dass Sie kommen und mir zuhören wollten!
Wie das immer so mit diesen 'lustigen' Anschlägen ist, liebe Petra Erler: Bei Kennedy gab es die magische Kugel https://www.3sat.de/film/dokumentarfilm/jfk-revisited---die-wahrheit-ueber---den-mord-an-john-f-kennedy-100.html , bei 9/11 wird von 150 Koffern ausgerechnet Mohammed Attas Koffer mit Koran, Testament, Fluganleitung etc. nicht ins Flugzeug verladen, deshalb später gefunden-- und 3(!) äußerst stabile Gebäude stürzen durch 2(!) Flugzeuge zusammen, hier und heute wird uns die putzige und ungeputzte Segeljacht präsentiert. Da kann man doch etwas ins Trudeln geraten.
Aber da gibt es ja eine viel brisantere Version https://www.youtube.com/watch?v=q-Z1gegDGvs
Hach, wieder sehr gern gelesen. Schöne ironische Wendungen drin. Und der Ernst des Ganzen bleibt dennoch ernst. Danke.
Absolut brillanter Beitrag, für den ich mich ausdrücklich bedanken möchte.