Ist der Artikel tatsächlich von Diana Johnstone? Er ist nicht namentlich gezeichnet.
Übrigens meine ich mich zu erinnern, dass DJ auch eine eigene Webseite hat, die ich auch schonmal besucht habe. Aber anscheinend steht die auf der Google Blacklist und wird bei einer Suche nicht angezeigt. Hat jemand die URL?
» Dass nicht die ganze Ukraine gegen Russland kämpft, sondern Krim und Donbass auf Seiten Russlands stehen, ist im Narrativ nicht vorgesehen ... «
Das erinnert dann auch an all die Umfragen aus der Ukraine, die immer (noch?) mehrheitlich irgendwie weiterkämpfen und Gebietsverlust vermeiden wollen. Die sind alle ohne Donbasser, Krimer und die gemacht worden, die mit den Füßen abgestimmt haben. Das verursacht dann auch gewisse Probleme für die Aufrechterhaltung der ukrainischen Gebietsansprüche.
Umfragen aber wiederum erinnern mich auch an Fußnote 6/53 ihres Buches mit Verheugen "Der lange Weg zum Krieg".
» Eine Umfrage im November 2013 hatte klar gezeigt, dass die Befürworter einer Assoziierung mit der EU (39 %) Kopf an Kopf lagen mit den Befürwortern einer Zollunion mit Russland (37 %). «
"Europe is favored by 39 percent of Ukrainians, and 37 percent prefer the Customs Union, said the Kyiv ", heisst es da, und der Satz ist offensichtlich abgeschnitten. Er hätte enden müssen mit "Kyiv International Institute of Sociology (KIIS)"
Und dort heisst es, dass 37.8% lieber in die Europäische Union und 38,0% lieber in die Zollunion mit Russland - und Belarus und Kasachstan - wollten.
Und dann kommen wir zum Bild des Tages. Es dokumentiert die Stimmen der UN-Vollversammlung betr. Aufhebung des US-Embargos gg. Kuba.
Nur ein Land stimmte mit den USA (welche Verbrecher würden das wohl sein?). Ein Land, Moldavien (!), enthielt sich formal der Stimme und drei Länder nahmen and der Abstimmung nicht teil: darunter die Ukraine.
In der Tat, die Abstimmung der UNGA über die US Sanktionen gegen Cuba ist sehr interessant, einerseits wegen des Ergebnisses (weiß der Teufel was da in Moldawien gefahren sein mag!?), andererseits und ganz besonders aber wegen der von den USA zu erwartenden Reaktion, und zwar: keine Reaktion! Nicht nur die UN wird ignoriert! Das ist normales Verhalten des Hegemon, besonders im UN Security Council! Aber selbst die europäischen Vasallen werden ignoriert werden! Auf Israel als US Kolonie in Palästina gehe ich hier bewusst nicht weiter ein! (Als Kolonie ist Israel kein Staat und müsste - oder muss in nächster Zukunft - von der UN ausgeschlossen werden! Palästina hingegen muss als Staat voll anerkannt werden und als Vollmitglied in der UN aufgenommen werden!)
Aufschlussreich und wie gesagt: die Reaktion ist keine Reaktion! Dabei ist weiterhin zu schlussfolgern, dass dieser Einzelfall nur symptomatisch ist für die Tatsache dass dem Westen die Argumente ausgehen! Hegemonialer US Machterhalt um seiner selbst Willen ist eben nur Ideologie aber keine Politik. Ganz so wie der hysterische US/EU Sanktionismus nur eine Form von Gewalt ist anstelle von Politik! Auf der Metaebene erweist sich jetzt immer klarer erkennbar dass Globalisierung als die ideologische Umsetzung vom “Ende der Geschichte” durch den Westen nichts anderes ist als das Scheitern des Westens!
was wollen Sie mit Ihren Worten ausdrücken? Es tut mir Leid ich verstehe Sie nicht!
Schreiben Sie bitte über Deutschland, sesselfurzende selbst ernannte Experten und Politiker.
Ich sage: Scholz/NS 1&2, Lindner/Rente, Habeck/Wirtschaft als Kinderbuchautor, Baerbock/Ohne Ausbildung, Lang/ohne Ausbildung, Roth & Co. sind außerstande ob der Macht der Lobbyisten (USA) - (oder gar selbst im Fall Lindner, Selbstbereicherung) ein Land zu Frieden & Wohlstand zu führen.
Das Deutschland das ich meine ... und an das ich mich erinnere ist TOT! .,Deutschland/Europa brachet keine NFL, kein Halloween, keine "Fürsorgliche Belagerung/Sartre", keine "Welt der schönen Bilder/de Beauvoir" werdet endlich wach. Lasst uns diese US-Regierung aus Deutschland/Europa, die unendlich Gier einzelner (Renten sind abgesagt; Panzer ANGESAGT) ... Die Osnabrücker Mischpoke gehört vor Gericht! ...
Warum schreiben Sie über die USA, schreiben Sie über Deutschland und bspw einen Michael Roth/SPD ... Georgien ... Finden Sie selbst heraus wer die sogenannten "NGO's" finanziert.
Im Nachgang zu dem Verweis auf Golda Meir - obwohl ich ihn nicht wirklich passend fand, oder gerade deshalb - will ich mir eine Erwiderung nicht versagen: ich glaube in gegebenem Kontext ganz allgemein die intendierte Ironie des Verweises verstanden zu haben, halte aber das Zitat selbst für puren Zynismus! Ganz - beispielsweise - Thatcher war und ist auch Meir als “iron lady” verschrien! Beide waren m. E. Zyniker und zu Ironie nicht befähigt! Als (naturalisierte) Amerikanerin gehört sie, Meir, zusammen mit beispielsweise Jabotinsky, Ben-Gurion, Begin, etc., etc. zu den schlimmsten zionistischen Wegbereitern der gewaltsamen Kolonisierung Palästinas durch Vertreibung der Palästinenser (Nakba) und gefolgt von jüdischer Besiedelung!
Meir hat auch gesagt (sinngemäß), dass sie nicht wisse ob Frauen besser seien als Männer, aber sie wisse dass Frauen nicht schlechter sein als Männer! Dazu kann ich nur sagen dass Meir zur Kategorie der schlimmsten Männer zählt!
Das Meir Zitat ist somit für mich auch nicht Ausdruck irgendeines wie auch immer gearteten “israelischen Dilemmas” sondern zynischer Ausdruck der verbrecherischen Ideologie von Zionisten und Zionistinnen!
… und Selenskyj ist auch Jude, obwohl ich nicht weiß ob er als Erbe (?) oder aus Überzeugung (?) auch Zionist ist, oder aus Verbindlichkeit (?) gegenüber Washington, oder weil er in der Kolonie Israel sein zukünftiges Exil sieht?
Der klare Fakt an dem ganzen Drama Ukraine und eben auch Gaza/Palästina, dass dahinter parasitäre Eliten stecken mit dem ganzen aufgeblasenen Geld, hinter dem keine realen Werte mehr stecken und man keine Anlagemöglichkeiten mehr hat und so in der Richtung handelt, dass man nun Plünderungskriege vom Zaun bricht. Man will an die russischen Rohstoffe kommen, was Putin als Nachfolger von Jelzin verhindert hat. Deshalb wird hier im Westen Putin besonders stark verbal attackiert.
Und um den 3. Weltkrieg zunächst zu verhindern, bedient man sich eines Stellvertreters, in einem Fall die Ukraine, im anderen Fall Tel-Aviv.
Das, was die parasitären Eliten betreffend Russland ausgeheckt haben schlug fehl, wie so oft, in den zurückliegenden Jahrzehnten US-Amerikanischer, imperialistischer Kriegspolitik. Ergebnis, ein weiteres Land in Trümmern (Ukraine), Europa, als dummer Vasall Washingtons, auf dem absteigenden Ast, wirtschaftlich und politisch (wer nimmt jetzt noch die EU ernst oder Berlin) und vor allem moralisch!
Hinzu kommt, betreffend USA/Washington die Anmaßung, die auserwählte Nation zu sein. In den ca. 250 Jahren USA hat diese Nation nicht einmal 20 Jahre am Stück friedliche Koexistenz mit anderen Ländern gehabt. Wenn das Ganze hier auf dem Planeten Erde schief geht mit dem Leben, dann durch diese anmaßende, auserwählte Nation namens USA. Man kann nur hoffen, dass das mit BRICS an Fahrt aufnimmt, die europäischen Bevölkerungen die korrumpierten Regierungen zum Teufel jagen und sich BRICS anschließen und dann Washington weitgehenst alleine dasteht und vielleicht die US-Bevölkerung ebenfalls den Washingtoner Macht-Apparat irgendwie wegbekommt, ohne das der Sturz Washingtons die Menschheit in den Abgrund reist.
Die Menschen in der Ukraine sollten endlich aufwachen und erkennen, dass die nur Mittel zum Zweck waren und Selenskij stürzen und den Bandera-Verehrern die Türe zeigen.
Das Drama in Palästina ist ein anderes Thema, das ich hier nicht vertiefen will.
Noch zu Karaganow. Da muss ich der Autorin widersprechen. So was wie Lindsey Graham gibt es nur aus den USA, siehe Stichwort: auserwählte Nation. Was Karaganow sagte, sagte er aus der Sicht der attackierten Nation Russland und was und wie der Westen sich heute gegenüber Russland darstellt. Ich weiß vom Autor Wolfgang Bittner, das Washington schon in den 1950er Jahren mit der Operation Dropshot einen Angriff auf die Sowjetunion plante mit 300 Atombomben und ca. 28.000 Sprengbomben wollte man die Sowjetunion kaputtbomben. Das „Vorhaben“ wurde nicht umgesetzt, weil die Sowjetunion selber dann Atombomben hatte.
Das und all das andere zeigt mehr als deutlich auf, was für ein kaputter Laden Washington ist und denen da drüben muss man dann wohl auch mal klar machen, dass beim WK3 Washington nicht ungeschoren davon kommt. Bei all den Kriegen gegen andere Länder, die Washington durchgezogen hat, wurde Washington und andere US-Städte NIE in Trümmern gebombt.
Der paradoxe Untergang des komischen Herrn Selenskyj: einst erließ er per Dekret das Verbot mit Präsident Putin zu verhandeln, aber jetzt will Russland nicht mit Selenskyj verhandeln!
Hier noch eine weitere Story in der FT die man hinterfragen sollte.
https://thezman.com/wordpress/?p=32946
Ich lese gerade Diana Johnstone's Buch ueber den Jugosawien Zerfall und Krieg.
Plus ça change....
Vielen Dank für den sehr interessanten Artikel von DJ + auch die FT-Bezugsgeschichte, JayBee!
Ist der Artikel tatsächlich von Diana Johnstone? Er ist nicht namentlich gezeichnet.
Übrigens meine ich mich zu erinnern, dass DJ auch eine eigene Webseite hat, die ich auch schonmal besucht habe. Aber anscheinend steht die auf der Google Blacklist und wird bei einer Suche nicht angezeigt. Hat jemand die URL?
» Dass nicht die ganze Ukraine gegen Russland kämpft, sondern Krim und Donbass auf Seiten Russlands stehen, ist im Narrativ nicht vorgesehen ... «
Das erinnert dann auch an all die Umfragen aus der Ukraine, die immer (noch?) mehrheitlich irgendwie weiterkämpfen und Gebietsverlust vermeiden wollen. Die sind alle ohne Donbasser, Krimer und die gemacht worden, die mit den Füßen abgestimmt haben. Das verursacht dann auch gewisse Probleme für die Aufrechterhaltung der ukrainischen Gebietsansprüche.
Umfragen aber wiederum erinnern mich auch an Fußnote 6/53 ihres Buches mit Verheugen "Der lange Weg zum Krieg".
» Eine Umfrage im November 2013 hatte klar gezeigt, dass die Befürworter einer Assoziierung mit der EU (39 %) Kopf an Kopf lagen mit den Befürwortern einer Zollunion mit Russland (37 %). «
Die Fußnote zu diesem Satz verweist auf https://www.kyivpost.com/post/7635.
"Europe is favored by 39 percent of Ukrainians, and 37 percent prefer the Customs Union, said the Kyiv ", heisst es da, und der Satz ist offensichtlich abgeschnitten. Er hätte enden müssen mit "Kyiv International Institute of Sociology (KIIS)"
Und die Umfrage ist hier:
https://kiis-com-ua.translate.goog/?lang=eng&cat=reports&id=204&page=2&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en
Und dort heisst es, dass 37.8% lieber in die Europäische Union und 38,0% lieber in die Zollunion mit Russland - und Belarus und Kasachstan - wollten.
Und dann kommen wir zum Bild des Tages. Es dokumentiert die Stimmen der UN-Vollversammlung betr. Aufhebung des US-Embargos gg. Kuba.
Nur ein Land stimmte mit den USA (welche Verbrecher würden das wohl sein?). Ein Land, Moldavien (!), enthielt sich formal der Stimme und drei Länder nahmen and der Abstimmung nicht teil: darunter die Ukraine.
https://cdn.theonlinecitizen.com/uploads/2024/10/31083449/Cuba-vote.png
In der Tat, die Abstimmung der UNGA über die US Sanktionen gegen Cuba ist sehr interessant, einerseits wegen des Ergebnisses (weiß der Teufel was da in Moldawien gefahren sein mag!?), andererseits und ganz besonders aber wegen der von den USA zu erwartenden Reaktion, und zwar: keine Reaktion! Nicht nur die UN wird ignoriert! Das ist normales Verhalten des Hegemon, besonders im UN Security Council! Aber selbst die europäischen Vasallen werden ignoriert werden! Auf Israel als US Kolonie in Palästina gehe ich hier bewusst nicht weiter ein! (Als Kolonie ist Israel kein Staat und müsste - oder muss in nächster Zukunft - von der UN ausgeschlossen werden! Palästina hingegen muss als Staat voll anerkannt werden und als Vollmitglied in der UN aufgenommen werden!)
Der Sprecher des US- Außenministeriums reagiert:
https://youtu.be/LIBt2trrmCE
Aufschlussreich und wie gesagt: die Reaktion ist keine Reaktion! Dabei ist weiterhin zu schlussfolgern, dass dieser Einzelfall nur symptomatisch ist für die Tatsache dass dem Westen die Argumente ausgehen! Hegemonialer US Machterhalt um seiner selbst Willen ist eben nur Ideologie aber keine Politik. Ganz so wie der hysterische US/EU Sanktionismus nur eine Form von Gewalt ist anstelle von Politik! Auf der Metaebene erweist sich jetzt immer klarer erkennbar dass Globalisierung als die ideologische Umsetzung vom “Ende der Geschichte” durch den Westen nichts anderes ist als das Scheitern des Westens!
was wollen Sie mit Ihren Worten ausdrücken? Es tut mir Leid ich verstehe Sie nicht!
Schreiben Sie bitte über Deutschland, sesselfurzende selbst ernannte Experten und Politiker.
Ich sage: Scholz/NS 1&2, Lindner/Rente, Habeck/Wirtschaft als Kinderbuchautor, Baerbock/Ohne Ausbildung, Lang/ohne Ausbildung, Roth & Co. sind außerstande ob der Macht der Lobbyisten (USA) - (oder gar selbst im Fall Lindner, Selbstbereicherung) ein Land zu Frieden & Wohlstand zu führen.
Das Deutschland das ich meine ... und an das ich mich erinnere ist TOT! .,Deutschland/Europa brachet keine NFL, kein Halloween, keine "Fürsorgliche Belagerung/Sartre", keine "Welt der schönen Bilder/de Beauvoir" werdet endlich wach. Lasst uns diese US-Regierung aus Deutschland/Europa, die unendlich Gier einzelner (Renten sind abgesagt; Panzer ANGESAGT) ... Die Osnabrücker Mischpoke gehört vor Gericht! ...
MfG KB
Warum schreiben Sie über die USA, schreiben Sie über Deutschland und bspw einen Michael Roth/SPD ... Georgien ... Finden Sie selbst heraus wer die sogenannten "NGO's" finanziert.
MfG KB
Im Nachgang zu dem Verweis auf Golda Meir - obwohl ich ihn nicht wirklich passend fand, oder gerade deshalb - will ich mir eine Erwiderung nicht versagen: ich glaube in gegebenem Kontext ganz allgemein die intendierte Ironie des Verweises verstanden zu haben, halte aber das Zitat selbst für puren Zynismus! Ganz - beispielsweise - Thatcher war und ist auch Meir als “iron lady” verschrien! Beide waren m. E. Zyniker und zu Ironie nicht befähigt! Als (naturalisierte) Amerikanerin gehört sie, Meir, zusammen mit beispielsweise Jabotinsky, Ben-Gurion, Begin, etc., etc. zu den schlimmsten zionistischen Wegbereitern der gewaltsamen Kolonisierung Palästinas durch Vertreibung der Palästinenser (Nakba) und gefolgt von jüdischer Besiedelung!
Meir hat auch gesagt (sinngemäß), dass sie nicht wisse ob Frauen besser seien als Männer, aber sie wisse dass Frauen nicht schlechter sein als Männer! Dazu kann ich nur sagen dass Meir zur Kategorie der schlimmsten Männer zählt!
Das Meir Zitat ist somit für mich auch nicht Ausdruck irgendeines wie auch immer gearteten “israelischen Dilemmas” sondern zynischer Ausdruck der verbrecherischen Ideologie von Zionisten und Zionistinnen!
Oh, ich habe sie mit größter Absicht zitiert.
Man kann das Gesagte auch für amoralisch, inhuman oder sadistisch halten.
Aber es wurde so gesagt und also auch so gedacht und geht daher auch nie mehr aus der Welt. Denn sie hat Erben.
… und Selenskyj ist auch Jude, obwohl ich nicht weiß ob er als Erbe (?) oder aus Überzeugung (?) auch Zionist ist, oder aus Verbindlichkeit (?) gegenüber Washington, oder weil er in der Kolonie Israel sein zukünftiges Exil sieht?
Nein, doch nicht Selenskyj!
Das ist keine Frage von religiöser Zuordnung. Zuletzt hörte ich das Argument am 30.10.24 fast 1:1 von Bill Clinton.
Vielleicht!? Wobei auch bei Clinton jüdische Familienbande eindeutig sind! Zufall?
Michigan-Bill für alle!
https://youtu.be/As3HEZc5vCw
Der klare Fakt an dem ganzen Drama Ukraine und eben auch Gaza/Palästina, dass dahinter parasitäre Eliten stecken mit dem ganzen aufgeblasenen Geld, hinter dem keine realen Werte mehr stecken und man keine Anlagemöglichkeiten mehr hat und so in der Richtung handelt, dass man nun Plünderungskriege vom Zaun bricht. Man will an die russischen Rohstoffe kommen, was Putin als Nachfolger von Jelzin verhindert hat. Deshalb wird hier im Westen Putin besonders stark verbal attackiert.
Und um den 3. Weltkrieg zunächst zu verhindern, bedient man sich eines Stellvertreters, in einem Fall die Ukraine, im anderen Fall Tel-Aviv.
Das, was die parasitären Eliten betreffend Russland ausgeheckt haben schlug fehl, wie so oft, in den zurückliegenden Jahrzehnten US-Amerikanischer, imperialistischer Kriegspolitik. Ergebnis, ein weiteres Land in Trümmern (Ukraine), Europa, als dummer Vasall Washingtons, auf dem absteigenden Ast, wirtschaftlich und politisch (wer nimmt jetzt noch die EU ernst oder Berlin) und vor allem moralisch!
Hinzu kommt, betreffend USA/Washington die Anmaßung, die auserwählte Nation zu sein. In den ca. 250 Jahren USA hat diese Nation nicht einmal 20 Jahre am Stück friedliche Koexistenz mit anderen Ländern gehabt. Wenn das Ganze hier auf dem Planeten Erde schief geht mit dem Leben, dann durch diese anmaßende, auserwählte Nation namens USA. Man kann nur hoffen, dass das mit BRICS an Fahrt aufnimmt, die europäischen Bevölkerungen die korrumpierten Regierungen zum Teufel jagen und sich BRICS anschließen und dann Washington weitgehenst alleine dasteht und vielleicht die US-Bevölkerung ebenfalls den Washingtoner Macht-Apparat irgendwie wegbekommt, ohne das der Sturz Washingtons die Menschheit in den Abgrund reist.
Die Menschen in der Ukraine sollten endlich aufwachen und erkennen, dass die nur Mittel zum Zweck waren und Selenskij stürzen und den Bandera-Verehrern die Türe zeigen.
Das Drama in Palästina ist ein anderes Thema, das ich hier nicht vertiefen will.
Noch zu Karaganow. Da muss ich der Autorin widersprechen. So was wie Lindsey Graham gibt es nur aus den USA, siehe Stichwort: auserwählte Nation. Was Karaganow sagte, sagte er aus der Sicht der attackierten Nation Russland und was und wie der Westen sich heute gegenüber Russland darstellt. Ich weiß vom Autor Wolfgang Bittner, das Washington schon in den 1950er Jahren mit der Operation Dropshot einen Angriff auf die Sowjetunion plante mit 300 Atombomben und ca. 28.000 Sprengbomben wollte man die Sowjetunion kaputtbomben. Das „Vorhaben“ wurde nicht umgesetzt, weil die Sowjetunion selber dann Atombomben hatte.
Das und all das andere zeigt mehr als deutlich auf, was für ein kaputter Laden Washington ist und denen da drüben muss man dann wohl auch mal klar machen, dass beim WK3 Washington nicht ungeschoren davon kommt. Bei all den Kriegen gegen andere Länder, die Washington durchgezogen hat, wurde Washington und andere US-Städte NIE in Trümmern gebombt.
Der paradoxe Untergang des komischen Herrn Selenskyj: einst erließ er per Dekret das Verbot mit Präsident Putin zu verhandeln, aber jetzt will Russland nicht mit Selenskyj verhandeln!