Man kann getrost davon ausgehen, dass die großen Akteure auf den Finanzmärkten keine rosa Herzchen in den Augen haben. Die pflegen knallharte, nüchterne Analyse, lesen Studien, verfolgen Erklärungen von Experten der WHO und denken nach. Schließlich geht es ums liebe Geld.
Das ist in etwa so wie bei Haien: Haben die erst mal Witterung aufgenommen, dann finden sie ihre Beute.
Ich empfehle also einen kurzen Blick in die Entwicklung der Börsenwerte von Biontech und Moderna. Seit August 21 stürzen deren Aktien ab und zwar nicht nur ein bisschen, sondern dramatisch.
Hier ist Biontech:
https://www.wallstreet-online.de/aktien/biontech-aktie
Hier Moderna:
https://www.wallstreet-online.de/aktien/moderna-1-aktie#t:3m||s:lines||a:abs||v:day||ads:null
Diese Entwicklung begann etwa um den Zeitraum, als in Israel die Impfstoffe gegen Delta zu versagen begannen und bei CNN ein Bericht erschien, der sich mit dem Zusammenhang von hohen Infektionsraten und der möglichen Entstehung resistenter Varianten beschäftigte.
https://edition.cnn.com/2021/07/30/health/vaccination-alone-variants-study/index.html
Auf dem diesjährigen World Economic Forum erklärte der CEO von Moderna, das Ziel wäre, dass alle einmal im Jahr im August geimpft werden. Keine übers Jahr verteilten multiplen Dosen mehr. Dann hätte man auch nicht mehr die (lästigen) “compliance issues”. Dass Moderna und Biotech auf Impfpflichten hoffen, ist klar.
Pfizer ist vom Negativtrend noch nicht betroffen. Das Unternehmen hat eine Anti-Corona-Pille annonciert, ist neue Partnerschaften eingegangen. Das wird offenbar von den Investoren honoriert. Ob das so bleibt, keine Ahnung.
In den nächsten 8 Monaten wird aufgrund eines US-Gerichtsurteils alles, was zwischen der FDA und Pfizer kommuniziert wurde, öffentlich werden. Dann wird man sehen.
Interessanterweise hat nun das renommierte British Medical Journal gefordert, dass die Impfstoffhersteller ihre Rohdaten öffentlich machen sollen und erinnerte daran, dass einige unter ihnen in der Vergangenheit mit dem Gesetz in Konflikt kamen.
Abschließend heisst es im mutigen Plädoyer der Redaktion:
“Pharmaceutical companies are reaping vast profits without adequate independent scrutiny of their scientific claims.33 The purpose of regulators is not to dance to the tune of rich global corporations and enrich them further; it is to protect the health of their populations. We need complete data transparency for all studies, we need it in the public interest, and we need it now.”
Übersetzung
„Pharmaunternehmen ernten riesige Gewinne ohne eine angemessene unabhängige Prüfung ihrer wissenschaftlichen Behauptungen.33 Der Zweck von Regulierungsbehörden besteht nicht darin, nach der Pfeife reicher globaler Unternehmen zu tanzen und sie weiter zu bereichern; sie sollen die Gesundheit ihrer Bevölkerungen schützen. Wir brauchen vollständige Datentransparenz für alle Studien, wir brauchen sie im öffentlichen Interesse, und wir brauchen sie jetzt.“
https://www.bmj.com/content/376/bmj.o102
Der Artikel fordert ein, wovor die Politik zurückscheute, obwohl auf der Hand liegt, dass die Ausgangsversprechen der Impfstoffhersteller nicht stimmten und alle an der Nase herumgeführt wurden. Die Finanzmärkte aber haben reagiert.
So kurz - und so interessant!
Danke für den hervorragenden Post und die viele Arbeit, die Du in Recherche investierst und mir (und vielen anderen Lesern sicher auch) damit sparst.
Für jemanden, dessen Englischkenntnisse sich auf Schulniveau bewegen, ist ziemlich mühsam und anstrengend, sich durch ein längeres englischsprachiges Video oder einen englischen Text zu kämpfen. Dass ich das inzwischen doch ab und zu „auf mich nehme“, habe ich diesem Blog zu verdanken. Der meine Neugier schürt, mich motiviert und mit jedem Post ein wenig klüger macht.